Telegram Group & Telegram Channel
Расследователи Bellingcat не смогли найти в Сети общеизвестные данные
Команду Bellingcat* называют гениальными онлайн-сыщиками, их приглашают в качестве экспертов на конференции и семинары для журналистов по всему миру. Однако на деле «эксперты» испытывают трудности даже в работе с открытыми источниками, на которой они специализируются.

О том, как ключевой расследователь Bellingcat* публично признал профнепригодность своих коллег, рассказывают эксперты канала «Системный пестицид» специально для «Нового века».

«Независимого» журналиста Христо Грозева из издания-иноагента Bellingcat 17 декабря пригласили в эфир «Эхо Москвы». Глава отдела расследований организации-иноагента рассказывал о судебном процессе по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили: Христо выступал ключевым свидетелем обвинения в немецком суде. 15 декабря к пожизненному заключению в Берлине приговорили россиянина Вадима Соколова, которого обвиняют в ликвидации чеченского боевика летом 2019 года.

Обвинение немецкой стороны строились на показаниях свидетелей и данных, которое следствию подбрасывали в Bellingcat. По словам Грозева, в истории с убийством Хангошвили нет «комического элемента» в виде «Новичка» и шпионов под видом туристов. Однако это «то, что не случалось с 50-х годов прошлого века». Власти Германии характеризуют произошедшее нарушением собственного суверенитета.

На вопрос «действительно ли Хангошвили был террористом, как его называют» Христо убедительно мотает головой. По его словам, определение «террорист» – вообще субъективное. Но «террористом» Хангошвили точно не был. Потому что онлайн-сыщики Bellingcat, специализирующиеся на работе с открытыми источниками, так и не смогли найти этому подтверждения.

При этом факт того, что Хангошвили воевал под командованием видного командира чеченского бандподполья Шамиля Басаева, давно подтвержден. Как и то, что он был причастен к нападениям на российские военные колонны в Ингушетии в 2003 году, а в 2004 году принял участие в теракте в Назрани. В результате нападения погибло 93 человека — в основном, ингушских правоохранителей. Более того, боевики захватили большое количество оружия, часть которого впоследствии использовалась при трагическом захвате школы в Беслане. В Сети немало и другой информации о террористическом прошлом Хангошвили, однако гениальным сыщиками из Bellingcat найти ее почему-то не удалось.

О профессионализме «независимых» расследователей уже пора слагать мифы. Специалисты, материалы которых даже хотели признать легитимным источником для введения санкций против РФ, так и не смогли доказать причастность российских спецслужб к авиакатастрофе малайзийского Boeing, а в их версии отравления Скрипалей и сам Грозев находит много «комического».

Помимо того, что список ангажированных европейских структур и зарубежных фондов, оказывающих поддержку организации, не позволяет считать ее материалы беспристрастными, откровенно хромает и их качество. Например, расследование «Вагнергейта», выход которого специалисты Bellingcat обещали почти год, представляет собой компиляцию данных, опубликованных «Комсомольской правдой» еще в августе прошлого года. А теперь Христо Грозев публично расписывается в своей некомпетентности, заявив, что не смог найти информацию в открытых источниках.

За что он получил статус «Шерлока Холмса XXI века» и статуэтку «Эмми», которой хвастался перед началом радиоэфира, – большой вопрос.

*Организация, признанная иноагентом



group-telegram.com/Wek_ru/12925
Create:
Last Update:

Расследователи Bellingcat не смогли найти в Сети общеизвестные данные
Команду Bellingcat* называют гениальными онлайн-сыщиками, их приглашают в качестве экспертов на конференции и семинары для журналистов по всему миру. Однако на деле «эксперты» испытывают трудности даже в работе с открытыми источниками, на которой они специализируются.

О том, как ключевой расследователь Bellingcat* публично признал профнепригодность своих коллег, рассказывают эксперты канала «Системный пестицид» специально для «Нового века».

«Независимого» журналиста Христо Грозева из издания-иноагента Bellingcat 17 декабря пригласили в эфир «Эхо Москвы». Глава отдела расследований организации-иноагента рассказывал о судебном процессе по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили: Христо выступал ключевым свидетелем обвинения в немецком суде. 15 декабря к пожизненному заключению в Берлине приговорили россиянина Вадима Соколова, которого обвиняют в ликвидации чеченского боевика летом 2019 года.

Обвинение немецкой стороны строились на показаниях свидетелей и данных, которое следствию подбрасывали в Bellingcat. По словам Грозева, в истории с убийством Хангошвили нет «комического элемента» в виде «Новичка» и шпионов под видом туристов. Однако это «то, что не случалось с 50-х годов прошлого века». Власти Германии характеризуют произошедшее нарушением собственного суверенитета.

На вопрос «действительно ли Хангошвили был террористом, как его называют» Христо убедительно мотает головой. По его словам, определение «террорист» – вообще субъективное. Но «террористом» Хангошвили точно не был. Потому что онлайн-сыщики Bellingcat, специализирующиеся на работе с открытыми источниками, так и не смогли найти этому подтверждения.

При этом факт того, что Хангошвили воевал под командованием видного командира чеченского бандподполья Шамиля Басаева, давно подтвержден. Как и то, что он был причастен к нападениям на российские военные колонны в Ингушетии в 2003 году, а в 2004 году принял участие в теракте в Назрани. В результате нападения погибло 93 человека — в основном, ингушских правоохранителей. Более того, боевики захватили большое количество оружия, часть которого впоследствии использовалась при трагическом захвате школы в Беслане. В Сети немало и другой информации о террористическом прошлом Хангошвили, однако гениальным сыщиками из Bellingcat найти ее почему-то не удалось.

О профессионализме «независимых» расследователей уже пора слагать мифы. Специалисты, материалы которых даже хотели признать легитимным источником для введения санкций против РФ, так и не смогли доказать причастность российских спецслужб к авиакатастрофе малайзийского Boeing, а в их версии отравления Скрипалей и сам Грозев находит много «комического».

Помимо того, что список ангажированных европейских структур и зарубежных фондов, оказывающих поддержку организации, не позволяет считать ее материалы беспристрастными, откровенно хромает и их качество. Например, расследование «Вагнергейта», выход которого специалисты Bellingcat обещали почти год, представляет собой компиляцию данных, опубликованных «Комсомольской правдой» еще в августе прошлого года. А теперь Христо Грозев публично расписывается в своей некомпетентности, заявив, что не смог найти информацию в открытых источниках.

За что он получил статус «Шерлока Холмса XXI века» и статуэтку «Эмми», которой хвастался перед началом радиоэфира, – большой вопрос.

*Организация, признанная иноагентом

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/12925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ms


Telegram Новый Век
FROM American