Telegram Group & Telegram Channel
Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде



group-telegram.com/Wek_ru/16388
Create:
Last Update:

Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ms


Telegram Новый Век
FROM American