Президент РФ Владимир Путин, в ходе заседания международного дискуссионного клуба «Валдай», обозначил несколько интересных моментов по мировой политике и роли России в «глобальной шахматной партии». Эти рассуждения носили больше визионерский характер, на тему, каким будет мир через год или пять лет.
Если же говорить о трендах, то глава государства подтвердил одну точку зрения, которую можно трактовать по-разному. Если выражаться языком Вашингтона, то здесь можно применить дефиницию «эскалация». Если обратиться к словарю славянофила, то тогда на ум приходит выражение «русские своих не бросают». Если же использовать нейтральную лексику, то самый термин – «принцип домино». То есть, когда падение одной костяшки влечет за собой падение другой.
Логика нынешней специальной военной операции на Украине берет свои истоки из государственного переворота, центральным местом которого были события в Киеве восемь лет назад. Притом, что тогдашний президент Украины Виктор Янукович уже де-факто потерял власть и при иных обстоятельствах никакого раскола территорий не произошло. Однако переворот, при поддержке западных стран, приобрел конкретные националистические очертания, вызвавшее сопротивление русскоязычных областей восточной Украины. И так далее. Одно за другое, или если говорить латынью, qui pro quo.
И вполне естественно, что когда Донбасс и Луганск дозрели до самоопределения и готовности быть под защитой России, то Москва запустила процесс признания и защиты территорий, потому что прежние договоренности напрочь игнорировались как Киевом, так и Европой.
Понятно, что все это говорилось тысячу раз. Важно другое, что Путин собрал существующий украинский вопрос в одной логичной парадигме и еще раз донес ее до западного человека на международной площадке. Надеемся, что на этот раз дойдет.
Сами с уссами
Криминальная история с сыном красноярского губернатора Александра Усса имеет разнонаправленный потенциал. С одной стороны, это конкретный шанс для российской правоохранительной системы сработать себе в плюс и еще раз доказать наличие профессиональных компетенций перед европейскими коллегами, если удастся добиться экстрадиции Артема Александровича на Родину. С другой стороны, здесь наличествует опасность для главы Красноярского края, который, в прямом и переносном смысле, оказывается связанным по «рукам и ногам». Понятно, что Россия – не Запад и здесь чиновники не уходят моментально в отставку при первых новостях о подобных инцидентах, тем не менее, карьера Александра Викторовича оказывается под угрозой.
Потому что в свете укрепления традиционных ценностей, преемственности поколений неизбежно встает вопрос, откуда у Усса-младшего такие криминальные способности – папа, что ли научил? А если постарались иные лица, то, как Александр Викторович не смог этому помешать, он – отец или кто?
Очевидных вариантов развития несколько. Во-первых, Артем Александрович может попасть под жернова российской Фемиды и тогда Уссу-старшему все-таки придется уйти в отставку, чтобы не пить чашу позора до дна. Во-вторых, Усс-младший может пойти на сделку со следствием, а его отец тоже подпишет некое соглашение со своей совестью и перейдет на другую, менее значимую работу. В-третьих, Артем Усс может перестать быть фигурантом уголовного дела, заняв место свидетеля или вообще оказаться невиновным, а само следствие развалится из-за недостатка улик. Тогда, международная репутация российских правоохранителей пострадает, зато семейство Уссов останется на свободе и при своих рабочих местах.
В любом случае, как говорится, «надо запастись попкорном» – зрелище будет изрядным.
Президент РФ Владимир Путин, в ходе заседания международного дискуссионного клуба «Валдай», обозначил несколько интересных моментов по мировой политике и роли России в «глобальной шахматной партии». Эти рассуждения носили больше визионерский характер, на тему, каким будет мир через год или пять лет.
Если же говорить о трендах, то глава государства подтвердил одну точку зрения, которую можно трактовать по-разному. Если выражаться языком Вашингтона, то здесь можно применить дефиницию «эскалация». Если обратиться к словарю славянофила, то тогда на ум приходит выражение «русские своих не бросают». Если же использовать нейтральную лексику, то самый термин – «принцип домино». То есть, когда падение одной костяшки влечет за собой падение другой.
Логика нынешней специальной военной операции на Украине берет свои истоки из государственного переворота, центральным местом которого были события в Киеве восемь лет назад. Притом, что тогдашний президент Украины Виктор Янукович уже де-факто потерял власть и при иных обстоятельствах никакого раскола территорий не произошло. Однако переворот, при поддержке западных стран, приобрел конкретные националистические очертания, вызвавшее сопротивление русскоязычных областей восточной Украины. И так далее. Одно за другое, или если говорить латынью, qui pro quo.
И вполне естественно, что когда Донбасс и Луганск дозрели до самоопределения и готовности быть под защитой России, то Москва запустила процесс признания и защиты территорий, потому что прежние договоренности напрочь игнорировались как Киевом, так и Европой.
Понятно, что все это говорилось тысячу раз. Важно другое, что Путин собрал существующий украинский вопрос в одной логичной парадигме и еще раз донес ее до западного человека на международной площадке. Надеемся, что на этот раз дойдет.
Сами с уссами
Криминальная история с сыном красноярского губернатора Александра Усса имеет разнонаправленный потенциал. С одной стороны, это конкретный шанс для российской правоохранительной системы сработать себе в плюс и еще раз доказать наличие профессиональных компетенций перед европейскими коллегами, если удастся добиться экстрадиции Артема Александровича на Родину. С другой стороны, здесь наличествует опасность для главы Красноярского края, который, в прямом и переносном смысле, оказывается связанным по «рукам и ногам». Понятно, что Россия – не Запад и здесь чиновники не уходят моментально в отставку при первых новостях о подобных инцидентах, тем не менее, карьера Александра Викторовича оказывается под угрозой.
Потому что в свете укрепления традиционных ценностей, преемственности поколений неизбежно встает вопрос, откуда у Усса-младшего такие криминальные способности – папа, что ли научил? А если постарались иные лица, то, как Александр Викторович не смог этому помешать, он – отец или кто?
Очевидных вариантов развития несколько. Во-первых, Артем Александрович может попасть под жернова российской Фемиды и тогда Уссу-старшему все-таки придется уйти в отставку, чтобы не пить чашу позора до дна. Во-вторых, Усс-младший может пойти на сделку со следствием, а его отец тоже подпишет некое соглашение со своей совестью и перейдет на другую, менее значимую работу. В-третьих, Артем Усс может перестать быть фигурантом уголовного дела, заняв место свидетеля или вообще оказаться невиновным, а само следствие развалится из-за недостатка улик. Тогда, международная репутация российских правоохранителей пострадает, зато семейство Уссов останется на свободе и при своих рабочих местах.
В любом случае, как говорится, «надо запастись попкорном» – зрелище будет изрядным.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms
