Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇦 Рада позволила коррупционерам, которые по новому закону могут избежать тюрьмы путем заключения сделки со следствием, ещё избежать и конфискации имущества

Так 20 ноября под шумок принятия переможно-потужного общественно важного президентского закона № 4047 о лишении государственных наград за популяризацию или пропаганду государства-агрессора нардепы протянули изменения в статью 77 Уголовного кодекса, убрав конфискацию как возможное наказание коррупционеров.

Убранная норма была частью реформы в рамках требований ЕС для получения 4 млрд евро, которые нам грозились не давать. Но после письма из ЕС с угрозами Рада принимает закон № 4033 про сделки коррупционеров со следствием. Законом, в том числе, статья 77 УКУ дополняется частью второй, по которой при соглашении со следствием в рамках уголовных дел о коррупции может быть назначено также наказание в виде конфискации имущества. Украинские власти получают от ЕС деньги и технично (как им кажется) норму убирают.

Глава антикоррупционного комитета Верховной Рады Анастасия Радина делает круглые глаза и говорит, что эти изменения произошли «неожиданно».

То есть президентский законопроект прошёл 11 комитетов, в том числе самой Радиной, научную, юридическую и лингвистическую экспертизы, а также два чтения в Раде, но НИКТО в упор не увидел подвоха.

А не увидели, не только потому что никто законы перед принятием не читает, но и потому что в ОП сказали «не увидеть».

А поскольку шалость не удалась, вышло, что ОП опять подставил Раду, как с предупреждением о ракетной опасности. Только вот информационным рикошетом уже второй раз летит как раз по ОП. Два медийных провала – уже система☝️



group-telegram.com/ZeRada1/22496
Create:
Last Update:

🇺🇦 Рада позволила коррупционерам, которые по новому закону могут избежать тюрьмы путем заключения сделки со следствием, ещё избежать и конфискации имущества

Так 20 ноября под шумок принятия переможно-потужного общественно важного президентского закона № 4047 о лишении государственных наград за популяризацию или пропаганду государства-агрессора нардепы протянули изменения в статью 77 Уголовного кодекса, убрав конфискацию как возможное наказание коррупционеров.

Убранная норма была частью реформы в рамках требований ЕС для получения 4 млрд евро, которые нам грозились не давать. Но после письма из ЕС с угрозами Рада принимает закон № 4033 про сделки коррупционеров со следствием. Законом, в том числе, статья 77 УКУ дополняется частью второй, по которой при соглашении со следствием в рамках уголовных дел о коррупции может быть назначено также наказание в виде конфискации имущества. Украинские власти получают от ЕС деньги и технично (как им кажется) норму убирают.

Глава антикоррупционного комитета Верховной Рады Анастасия Радина делает круглые глаза и говорит, что эти изменения произошли «неожиданно».

То есть президентский законопроект прошёл 11 комитетов, в том числе самой Радиной, научную, юридическую и лингвистическую экспертизы, а также два чтения в Раде, но НИКТО в упор не увидел подвоха.

А не увидели, не только потому что никто законы перед принятием не читает, но и потому что в ОП сказали «не увидеть».

А поскольку шалость не удалась, вышло, что ОП опять подставил Раду, как с предупреждением о ракетной опасности. Только вот информационным рикошетом уже второй раз летит как раз по ОП. Два медийных провала – уже система☝️

BY ЗеРада




Share with your friend now:
group-telegram.com/ZeRada1/22496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms


Telegram ЗеРада
FROM American