Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Второй день сижу в судах. Вот, написала вам новое эссе.

О ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ

Вспомнила рассказанную мне давным-давно историю.
Одна крупная контора лет 10 назад активно посылала сотрудников то ли на курсы личностного роста, то ли лидерства, что-то типа того.
Естественно, решали, кого послать, начальники. А мнение сотрудников не очень-то принималось в расчет.

Среди обучающихся был один парень, тихоня, домашний, добрый. Работал замначальника какого-то отдела и в начальники не рвался, делая свою работу размеренно и спокойно. Но вышестоящие зачем-то решили, что вот счас мы его в лидеры выдвинем.

Сначала все шло хорошо и он даже закончил курс. Но скоро тренинги дали обратный эффект - у парня случился нервный срыв, хотя поначалу казалось, что эти курсы ему прямо полезны.

Это я к чему. Мне кажется, нельзя насильно прививать человеку несвойственные ему качества и жизненные установки, против его желания. И сам человек не должен натягивать на себя чуждый ему образ. Иначе он рискует прожить совершенно несчастную жизнь.

Это касается и нашей работы.
Снова банальность, но выбирать в качестве профессии юриспруденцию и специализацию внутри нее нужно, очевидно, исходя из вашего характера и склонностей, а не питать иллюзии, типа "стерпится - слюбится".

К примеру, моя одноклассница, спокойная, добрая и благовоспитанная девушка, по велению сердца поступила в МЮИ МВД. Первое место работы - убойный отдел, ещё на учебе, на практику ездила на ночные бытовые убийства в нашем районе. Лет в тридцать с небольшим она уже была подполковником, место работы - Петровка, 38. И абсолютно счастлива.

Кто-то обожает сидеть в кабинете, писать договоры, положения и инструкции. Не нужно такого юриста тянуть в суд и заставлять его там выступать, ничего хорошего из этого не выйдет.
А некоторые знакомые мне судебные юристы испытывают адреналиновые "приходы", побеждая в сложных делах, но не в состоянии сесть и написать процессуальный документ. Их тошнит от письменного стола. Зато готовы ходить с чужим документом, если хорошо понимают изложенную в нем позицию.

Другие юристы созданы для того, чтобы двигать вперёд науку и преподавать. Сшивают разорванную синаллагму и показывают нам красоту мерцания каузы, которое для них круче северного сияния. И не надо им вот это вот все остальное. Тишина библиотеки или шум аудитории/ научной конференции - вот их атмосфера.

Конечно, и частнопрактикующим юристом надо именно хотеть быть. Мы не любим контроль и расписание. Все знакомые мне частники (неважно, со статусом адвоката или без оного) ценят собственную свободу и возможность выбора своей нагрузки и расписания, органически не переваривают "руководящие указания", общаются с клиентом на равных, как правило, обладают долей авантюризма и все, поголовно, - творческие натуры, имеющие массу не связанных с правом интересов.

Мне тоже в жизни крупно повезло, я люблю свою работу и пока ещё вижу в ней смысл.

Правда, есть группа людей, которых непонятно как занесло в нашу профессию. И они в ней мучаются. Этим я искренне сочувствую. Иногда встречаю таких людей в судах (некоторых - даже в мантиях).
Вот сидит он на неплохой должности, карьерный рост, зарплата и все вот это вот. А радости в жизни нет. Все, о чем мечтает, - найти в интернете или у коллеги готовое решение совершенно непонятной проблемы. Одна головная боль и муть.

Но, конечно, "Каждый выбирает для себя" (с).
Просто задумайтесь, оно вам надо? Может, сменив род занятий, вы станете гораздо счастливее?

***
Ссылка на группу с рассказами



group-telegram.com/advokat77519/3134
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Второй день сижу в судах. Вот, написала вам новое эссе.

О ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ

Вспомнила рассказанную мне давным-давно историю.
Одна крупная контора лет 10 назад активно посылала сотрудников то ли на курсы личностного роста, то ли лидерства, что-то типа того.
Естественно, решали, кого послать, начальники. А мнение сотрудников не очень-то принималось в расчет.

Среди обучающихся был один парень, тихоня, домашний, добрый. Работал замначальника какого-то отдела и в начальники не рвался, делая свою работу размеренно и спокойно. Но вышестоящие зачем-то решили, что вот счас мы его в лидеры выдвинем.

Сначала все шло хорошо и он даже закончил курс. Но скоро тренинги дали обратный эффект - у парня случился нервный срыв, хотя поначалу казалось, что эти курсы ему прямо полезны.

Это я к чему. Мне кажется, нельзя насильно прививать человеку несвойственные ему качества и жизненные установки, против его желания. И сам человек не должен натягивать на себя чуждый ему образ. Иначе он рискует прожить совершенно несчастную жизнь.

Это касается и нашей работы.
Снова банальность, но выбирать в качестве профессии юриспруденцию и специализацию внутри нее нужно, очевидно, исходя из вашего характера и склонностей, а не питать иллюзии, типа "стерпится - слюбится".

К примеру, моя одноклассница, спокойная, добрая и благовоспитанная девушка, по велению сердца поступила в МЮИ МВД. Первое место работы - убойный отдел, ещё на учебе, на практику ездила на ночные бытовые убийства в нашем районе. Лет в тридцать с небольшим она уже была подполковником, место работы - Петровка, 38. И абсолютно счастлива.

Кто-то обожает сидеть в кабинете, писать договоры, положения и инструкции. Не нужно такого юриста тянуть в суд и заставлять его там выступать, ничего хорошего из этого не выйдет.
А некоторые знакомые мне судебные юристы испытывают адреналиновые "приходы", побеждая в сложных делах, но не в состоянии сесть и написать процессуальный документ. Их тошнит от письменного стола. Зато готовы ходить с чужим документом, если хорошо понимают изложенную в нем позицию.

Другие юристы созданы для того, чтобы двигать вперёд науку и преподавать. Сшивают разорванную синаллагму и показывают нам красоту мерцания каузы, которое для них круче северного сияния. И не надо им вот это вот все остальное. Тишина библиотеки или шум аудитории/ научной конференции - вот их атмосфера.

Конечно, и частнопрактикующим юристом надо именно хотеть быть. Мы не любим контроль и расписание. Все знакомые мне частники (неважно, со статусом адвоката или без оного) ценят собственную свободу и возможность выбора своей нагрузки и расписания, органически не переваривают "руководящие указания", общаются с клиентом на равных, как правило, обладают долей авантюризма и все, поголовно, - творческие натуры, имеющие массу не связанных с правом интересов.

Мне тоже в жизни крупно повезло, я люблю свою работу и пока ещё вижу в ней смысл.

Правда, есть группа людей, которых непонятно как занесло в нашу профессию. И они в ней мучаются. Этим я искренне сочувствую. Иногда встречаю таких людей в судах (некоторых - даже в мантиях).
Вот сидит он на неплохой должности, карьерный рост, зарплата и все вот это вот. А радости в жизни нет. Все, о чем мечтает, - найти в интернете или у коллеги готовое решение совершенно непонятной проблемы. Одна головная боль и муть.

Но, конечно, "Каждый выбирает для себя" (с).
Просто задумайтесь, оно вам надо? Может, сменив род занятий, вы станете гораздо счастливее?

***
Ссылка на группу с рассказами

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ms


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American