Telegram Group & Telegram Channel
​​Госдума хочет мобилизовать людей с судимостью: а так можно?

Депутаты спешно подготовили законопроект, в котором упоминается отмена запрета на мобилизацию людей с непогашенной судимостью. Если его примут, то осуждённых за тяжкие преступления смогут направить в армию – где они получат в руки оружие. Юрист «Руси сидящей» (внесена в реестр «иноагентов») Алёна Савельева оценивает инициативу для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что именно меняют поправки?
Депутаты предлагают допустить мобилизацию граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. А при «безупречном поведении» суд может снять её и раньше.

– Какие вообще предусмотрены ограничения для людей с непогашенной или неснятой судимостью?
Они не имеют права работать на госслужбе и в правоохранительных органах, вести адвокатскую, аудиторскую и преподавательскую деятельность. В зависимости от категории преступления им запрещено работать машинистами, водителями такси и общественного транспорта. Кроме того, в ряде случаев в отношении освобождённого из колонии устанавливается административный надзор. То есть суд может запретить ему выезжать за пределы города, покидать место жительства в определённое время суток, обязать отмечаться каждый месяц в ОВД и так далее.

– Получается, водить такси им нельзя, а брать в руки оружие можно? Это разве логично?
Конечно, это нелогично. Если ты человек с судимостью «на гражданке», то ты должен жить под надзором и искать хоть какую-то работу. А если собрался на «спецоперацию», то милости просим. И надзора нет, и доход есть, и оружие дадут.

Добавлю, что ст. 13 Закона об оружии запрещает выдавать лицензию на его приобретение, даже если человек погасил или снял судимость за тяжкое преступление. Но, видимо, государство считает, что в крайнем случае этим людям можно дать оружие.

– Как будет проходить мобилизация «с судимостью»?
Так же, как у остальных. Вручение повестки уполномоченными лицами по месту жительства или работы; вызов в военкомат; условная медкомиссия (медосмотр); повестка на учебные мероприятия.

– Можно ли предположить, что законопроект принимается для тех, кто хотел бы заключить контракт, но не может этого сделать из-за судимости? Или опасаться принудительной мобилизации стоит и тем, кто не намерен служить?
Мы можем только предполагать, что сподвигло законодателя на такую инициативу. Но я не очень верю, что наше государство решило «позаботиться» о праве граждан с судимостью участвовать в СВО. Более правдоподобным выглядит предположение, что на этом этапе мобилизации с трудом набралось необходимое армии количество людей. Поэтому и хотят расширить список тех, кого могут призвать в дальнейшем.



group-telegram.com/advstreet/2797
Create:
Last Update:

​​Госдума хочет мобилизовать людей с судимостью: а так можно?

Депутаты спешно подготовили законопроект, в котором упоминается отмена запрета на мобилизацию людей с непогашенной судимостью. Если его примут, то осуждённых за тяжкие преступления смогут направить в армию – где они получат в руки оружие. Юрист «Руси сидящей» (внесена в реестр «иноагентов») Алёна Савельева оценивает инициативу для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что именно меняют поправки?
Депутаты предлагают допустить мобилизацию граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. А при «безупречном поведении» суд может снять её и раньше.

– Какие вообще предусмотрены ограничения для людей с непогашенной или неснятой судимостью?
Они не имеют права работать на госслужбе и в правоохранительных органах, вести адвокатскую, аудиторскую и преподавательскую деятельность. В зависимости от категории преступления им запрещено работать машинистами, водителями такси и общественного транспорта. Кроме того, в ряде случаев в отношении освобождённого из колонии устанавливается административный надзор. То есть суд может запретить ему выезжать за пределы города, покидать место жительства в определённое время суток, обязать отмечаться каждый месяц в ОВД и так далее.

– Получается, водить такси им нельзя, а брать в руки оружие можно? Это разве логично?
Конечно, это нелогично. Если ты человек с судимостью «на гражданке», то ты должен жить под надзором и искать хоть какую-то работу. А если собрался на «спецоперацию», то милости просим. И надзора нет, и доход есть, и оружие дадут.

Добавлю, что ст. 13 Закона об оружии запрещает выдавать лицензию на его приобретение, даже если человек погасил или снял судимость за тяжкое преступление. Но, видимо, государство считает, что в крайнем случае этим людям можно дать оружие.

– Как будет проходить мобилизация «с судимостью»?
Так же, как у остальных. Вручение повестки уполномоченными лицами по месту жительства или работы; вызов в военкомат; условная медкомиссия (медосмотр); повестка на учебные мероприятия.

– Можно ли предположить, что законопроект принимается для тех, кто хотел бы заключить контракт, но не может этого сделать из-за судимости? Или опасаться принудительной мобилизации стоит и тем, кто не намерен служить?
Мы можем только предполагать, что сподвигло законодателя на такую инициативу. Но я не очень верю, что наше государство решило «позаботиться» о праве граждан с судимостью участвовать в СВО. Более правдоподобным выглядит предположение, что на этом этапе мобилизации с трудом набралось необходимое армии количество людей. Поэтому и хотят расширить список тех, кого могут призвать в дальнейшем.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms


Telegram Адвокатская улица
FROM American