Telegram Group & Telegram Channel
​​Что здесь не так: Владимир Путин и несуществующая ЧВК

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Вчера президент Владимир Путин заявил «Коммерсанту», что ЧВК «Вагнер» сейчас «юридически не существует» – поэтому Госдуме и правительству нужно подумать про соответствующий закон. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Жаргал Будаев объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

ЧВК «Шрёдингер»

– Видишь ЧВК «Вагнер»?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А она есть.

Подобного рода диалог состоялся вчера у президента России с журналистами. «Ну так ЧВК “Вагнер” не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Такого юрлица нет. Группа есть, но юридически не существует!» – сказал гарант Конституции. Спустя полтора года абсолютно открытого участия различных частных вооружённых групп (уже не только «Вагнера»!) в конфликте в Украине подобные заявления кажутся газлайтингом. Ну или ребрендингом ЧВК «Вагнер» в ЧВК «Шрёдингер».

По мнению президента, единственная проблема здесь – отсутствие закона о таких организациях. Что здесь не так? Да всё. Слова Владимира Путина – попытка создать иллюзию всего лишь недостаточной регламентации работы ЧВК в России. Мол, отряды вооружённых людей – это что-то вроде криптовалюты. Нужно лишь принять очередной формальный ФЗ, и все вопросы общества отпадут.

К сожалению, президент забывает, что в России уже существует законодательство, достаточно чётко определяющее статус ЧВК. Это Уголовный кодекс. Статья 208 запрещает создание незаконных вооружённых формирований, а статья 359 – любую деятельность, связанную с наёмничеством. Кроме того, запрет частных вооружённых формирований содержится в части 5 статьи 13 Конституции. Таким образом, президенту Путину логичнее было бы говорить о декриминализации работы военных компаний, а не о создании для них юридических лиц.

Повторю ещё раз: согласно действующему российскому законодательству, любая связанная с ЧВК деятельность – это не просто работа «в серой зоне», а преступление по букве УК. И это не только непосредственное ведение боевых действий – хоть в Украине, хоть в Ростове-на-Дону. Преступлением является и финансирование «Вагнера» государством (как сообщила «Россия 1», на сумму в 858 миллиардов рублей). Преступление – это и пособничество в вербовке заключённых и трудовых мигрантов. Преступление – это и открытие филиалов организации в школах и спортивных клубах.

И когда оцениваешь масштабы этих преступлений, то осознаёшь – все эти годы власть активно сотрудничала не с какой-то призрачной сущностью, а с вполне реальным близким товарищем. Как говорили в СССР, «социально близким».



group-telegram.com/advstreet/3567
Create:
Last Update:

​​Что здесь не так: Владимир Путин и несуществующая ЧВК

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Вчера президент Владимир Путин заявил «Коммерсанту», что ЧВК «Вагнер» сейчас «юридически не существует» – поэтому Госдуме и правительству нужно подумать про соответствующий закон. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Жаргал Будаев объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

ЧВК «Шрёдингер»

– Видишь ЧВК «Вагнер»?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А она есть.

Подобного рода диалог состоялся вчера у президента России с журналистами. «Ну так ЧВК “Вагнер” не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Такого юрлица нет. Группа есть, но юридически не существует!» – сказал гарант Конституции. Спустя полтора года абсолютно открытого участия различных частных вооружённых групп (уже не только «Вагнера»!) в конфликте в Украине подобные заявления кажутся газлайтингом. Ну или ребрендингом ЧВК «Вагнер» в ЧВК «Шрёдингер».

По мнению президента, единственная проблема здесь – отсутствие закона о таких организациях. Что здесь не так? Да всё. Слова Владимира Путина – попытка создать иллюзию всего лишь недостаточной регламентации работы ЧВК в России. Мол, отряды вооружённых людей – это что-то вроде криптовалюты. Нужно лишь принять очередной формальный ФЗ, и все вопросы общества отпадут.

К сожалению, президент забывает, что в России уже существует законодательство, достаточно чётко определяющее статус ЧВК. Это Уголовный кодекс. Статья 208 запрещает создание незаконных вооружённых формирований, а статья 359 – любую деятельность, связанную с наёмничеством. Кроме того, запрет частных вооружённых формирований содержится в части 5 статьи 13 Конституции. Таким образом, президенту Путину логичнее было бы говорить о декриминализации работы военных компаний, а не о создании для них юридических лиц.

Повторю ещё раз: согласно действующему российскому законодательству, любая связанная с ЧВК деятельность – это не просто работа «в серой зоне», а преступление по букве УК. И это не только непосредственное ведение боевых действий – хоть в Украине, хоть в Ростове-на-Дону. Преступлением является и финансирование «Вагнера» государством (как сообщила «Россия 1», на сумму в 858 миллиардов рублей). Преступление – это и пособничество в вербовке заключённых и трудовых мигрантов. Преступление – это и открытие филиалов организации в школах и спортивных клубах.

И когда оцениваешь масштабы этих преступлений, то осознаёшь – все эти годы власть активно сотрудничала не с какой-то призрачной сущностью, а с вполне реальным близким товарищем. Как говорили в СССР, «социально близким».

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms


Telegram Адвокатская улица
FROM American