Telegram Group & Telegram Channel
❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/14743
Create:
Last Update:

❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/14743

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms


Telegram Пять партий
FROM American