Notice: file_put_contents(): Write of 4565 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12757 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/345 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



group-telegram.com/agent_svobodi/345
Create:
Last Update:

#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agent_svobodi/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ms


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM American