💬Рассмотрели сегодня законопроект о недопустимости продвижения идей бездетности («чайлдфри»), внесенный совместно с парламентом РБ, на заседании профильного комитета.
📌С момента разработки законопроекта произошли существенные изменения в подходах к усилению защиты наших традиционных ценностей.
📌Предложила коллегам вернуть законопроект на доработку.
🤝Поддержали. Будем двигаться дальше, учитывая что в Указе Президента прямо указывается на то, что «идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включая культивирование эгоизма, отрицание идеалов.. естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи.»
💬Рассмотрели сегодня законопроект о недопустимости продвижения идей бездетности («чайлдфри»), внесенный совместно с парламентом РБ, на заседании профильного комитета.
📌С момента разработки законопроекта произошли существенные изменения в подходах к усилению защиты наших традиционных ценностей.
📌Предложила коллегам вернуть законопроект на доработку.
🤝Поддержали. Будем двигаться дальше, учитывая что в Указе Президента прямо указывается на то, что «идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включая культивирование эгоизма, отрицание идеалов.. естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи.»
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ms
