Telegram Group & Telegram Channel
МВД фактически ограничивает граждан в получении юридической помощи

Вчера «КоммерсантЪ» попросил меня прокомментировать проект приказа МВД, которым устанавливается пропускной режим в здания МВД, включая отделы, управления и тп.
Интересно, что в приказе нет ни слова про адвокатов, как участников уголовного или административного производства, которые, как правило, проводятся в зданиях ОМВД или управлений. А адвокатские удостоверения вообще не упомянуты среди документов, на основании которых лица могут попасть на территорию отделов.

Более того, указано, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идет. Это понятно, если, например, адвокат приходит на заранее запланированные следственные действия. А если человек задержан, а следователь заинтересован, чтобы адвокат к нему не попал, тогда попасть к нему нет возможности?

Вспоминается план «Крепость», который объявлялся всякий раз, когда людей доставляли в отделы, а адвокаты пытались попасть к своим подзащитным. Это же делалось, чтобы не пускать адвокатов в здание. Теперь МВД хочет это делать без объявления какого-либо плана «Крепость». Просто на основании какого-то приказа. Это, конечно, противоречит не только законодательству об адвокатуре, но и Основному закону, который гарантирует каждому юридическую помощь.

Надо отдать должное Федеральной палате адвокатов, которая оперативно отреагировала в ответ на такой беспредельный документ и высказалась относительно нарушения прав как адвокатов, так и их доверителей.

Это недопустимо, когда фактически внутренним нормативным документом ограничивают конституционные права граждан.
Будем следить за развитием событий.



group-telegram.com/akaloy/7177
Create:
Last Update:

МВД фактически ограничивает граждан в получении юридической помощи

Вчера «КоммерсантЪ» попросил меня прокомментировать проект приказа МВД, которым устанавливается пропускной режим в здания МВД, включая отделы, управления и тп.
Интересно, что в приказе нет ни слова про адвокатов, как участников уголовного или административного производства, которые, как правило, проводятся в зданиях ОМВД или управлений. А адвокатские удостоверения вообще не упомянуты среди документов, на основании которых лица могут попасть на территорию отделов.

Более того, указано, что, если человек хочет попасть в отдел, то его должен встретить сотрудник, к которому он идет. Это понятно, если, например, адвокат приходит на заранее запланированные следственные действия. А если человек задержан, а следователь заинтересован, чтобы адвокат к нему не попал, тогда попасть к нему нет возможности?

Вспоминается план «Крепость», который объявлялся всякий раз, когда людей доставляли в отделы, а адвокаты пытались попасть к своим подзащитным. Это же делалось, чтобы не пускать адвокатов в здание. Теперь МВД хочет это делать без объявления какого-либо плана «Крепость». Просто на основании какого-то приказа. Это, конечно, противоречит не только законодательству об адвокатуре, но и Основному закону, который гарантирует каждому юридическую помощь.

Надо отдать должное Федеральной палате адвокатов, которая оперативно отреагировала в ответ на такой беспредельный документ и высказалась относительно нарушения прав как адвокатов, так и их доверителей.

Это недопустимо, когда фактически внутренним нормативным документом ограничивают конституционные права граждан.
Будем следить за развитием событий.

BY KALOY.RU


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akaloy/7177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ms


Telegram KALOY.RU
FROM American