«Возлюбить Бога человеку необыкновенно тяжело. Очень тяжело любить того, кого ты не понимаешь, практически не слышишь, кто тебе не знаком. Как любить того, кого ты не знаешь? И Господь дает невозможную задачу человеку: возлюбить Бога. Но как это тяжело, гораздо проще его не любить, а слушаться... Как возлюбить Того, кто так сильно любит, что Сына Единородного отдает в нашу жизнь?»
«Возлюбить Бога человеку необыкновенно тяжело. Очень тяжело любить того, кого ты не понимаешь, практически не слышишь, кто тебе не знаком. Как любить того, кого ты не знаешь? И Господь дает невозможную задачу человеку: возлюбить Бога. Но как это тяжело, гораздо проще его не любить, а слушаться... Как возлюбить Того, кто так сильно любит, что Сына Единородного отдает в нашу жизнь?»
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ms
