⚡️Конституционный суд России принял к рассмотрению запрос 90 депутатов Государственной Думы, который подписала в том числе и я, о проверке законности значительного повышения государственных пошлин на обращение в суд. Этот вопрос касается миллионов граждан, для которых судебная защита может стать недоступной, но Конституционный суд планирует провести разбирательство в «письменном производстве» - то есть без публичных слушаний и вызова сторон.
❗️ Летом 2024 года голосами «Единой России» размеры госпошлин выросли в разы. Оспаривание действий органов власти теперь стоит в 10 раз дороже, подача апелляции – в 20 раз, а обращение в Верховный Суд – в 47 раз. Эти изменения затронули в первую очередь малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов — тех, для кого судебная защита часто остается единственным способом отстоять свои права.
➡️ Фракция КПРФ изначально выступала категорически против принятия этого закона, указывая на то, что он создаст серьезные барьеры для доступа граждан к правосудию. Однако доводы были проигнорированы, и теперь единственным способом добиться пересмотра этого решения стало наше обращение в Конституционный суд.
❗️ Теперь, когда суд принял обращение, возникает другой вопрос: почему столь значимое для общества дело планируется рассматривать в таком формате? Обсуждение, затрагивающее права миллионов граждан, должно проходить прозрачно, с участием всех заинтересованных сторон и возможностью высказать свою позицию. Настолько «упрощенный» порядок рассмотрения столь значимого вопроса вызывает серьезные опасения, что ключевые вопросы могут быть проигнорированы, а решение окажется предсказуемым.
Вопросы, касающиеся судебной защиты граждан, не могут решаться в тишине. Общество должно знать, на чьей стороне закон!
⚡️Конституционный суд России принял к рассмотрению запрос 90 депутатов Государственной Думы, который подписала в том числе и я, о проверке законности значительного повышения государственных пошлин на обращение в суд. Этот вопрос касается миллионов граждан, для которых судебная защита может стать недоступной, но Конституционный суд планирует провести разбирательство в «письменном производстве» - то есть без публичных слушаний и вызова сторон.
❗️ Летом 2024 года голосами «Единой России» размеры госпошлин выросли в разы. Оспаривание действий органов власти теперь стоит в 10 раз дороже, подача апелляции – в 20 раз, а обращение в Верховный Суд – в 47 раз. Эти изменения затронули в первую очередь малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов — тех, для кого судебная защита часто остается единственным способом отстоять свои права.
➡️ Фракция КПРФ изначально выступала категорически против принятия этого закона, указывая на то, что он создаст серьезные барьеры для доступа граждан к правосудию. Однако доводы были проигнорированы, и теперь единственным способом добиться пересмотра этого решения стало наше обращение в Конституционный суд.
❗️ Теперь, когда суд принял обращение, возникает другой вопрос: почему столь значимое для общества дело планируется рассматривать в таком формате? Обсуждение, затрагивающее права миллионов граждан, должно проходить прозрачно, с участием всех заинтересованных сторон и возможностью высказать свою позицию. Настолько «упрощенный» порядок рассмотрения столь значимого вопроса вызывает серьезные опасения, что ключевые вопросы могут быть проигнорированы, а решение окажется предсказуемым.
Вопросы, касающиеся судебной защиты граждан, не могут решаться в тишине. Общество должно знать, на чьей стороне закон!
BY Телеграммы Алимовой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from ms