Telegram Group & Telegram Channel
Национальная судебная палата Испании прекратила дело против двух пропалестинских активисток, обвиняемых в оправдании теракта, совершенного боевиками ХАМАСа 7 октября 2023 года, в результате которого в Израиле погибло около 1200 человек.

Мы писали ранее, что в июле 2024-го года активистки Халдия Абу-Бакра из Газы и испанка Мириам Охеда выступили на мероприятии, организованном партией «Подемос» в Конгрессе депутатов, где назвали нападение ХАМАС «смелой инициативой палестинского сопротивления» и заявили, что «государство Израиль не имеет права на существование».

Суд постановил, что их высказывания являются «политической позицией», а не преступлением.

В решении суда отмечено: «Фраза "государство Израиль не имеет права на существование" не может быть расценена как призыв к ненависти или оправдание действий ХАМАС, а лишь выражает идеологическую позицию, которая лежит в основе конфликта между евреями и палестинцами». Судьи подчеркнули, что высказывания, хотя и могут быть оскорбительными для жертв теракта или демократического общества, не содержат призывов к насилию или угрозы жизни.

Активистки также заявили: «Ни один народ не добился освобождения без жертв, мучеников и страданий», добавив, что события 7 октября вновь поставили палестинский вопрос на повестку дня. Суд учёл контекст их выступлений в Конгрессе депутатов и отказался квалифицировать их как преступление.

Дело было возбуждено по жалобе партии VOX, но ранее аналогичные обвинения против одной из активисток уже были отклонены. Решение вызвало протест со стороны правительства Израиля, чья посольство запросило объяснения у председателя Конгресса Франсины Арменголь. Она ответила, что цензура в парламенте невозможна. @amigokonon



group-telegram.com/amigokonon/4093
Create:
Last Update:

Национальная судебная палата Испании прекратила дело против двух пропалестинских активисток, обвиняемых в оправдании теракта, совершенного боевиками ХАМАСа 7 октября 2023 года, в результате которого в Израиле погибло около 1200 человек.

Мы писали ранее, что в июле 2024-го года активистки Халдия Абу-Бакра из Газы и испанка Мириам Охеда выступили на мероприятии, организованном партией «Подемос» в Конгрессе депутатов, где назвали нападение ХАМАС «смелой инициативой палестинского сопротивления» и заявили, что «государство Израиль не имеет права на существование».

Суд постановил, что их высказывания являются «политической позицией», а не преступлением.

В решении суда отмечено: «Фраза "государство Израиль не имеет права на существование" не может быть расценена как призыв к ненависти или оправдание действий ХАМАС, а лишь выражает идеологическую позицию, которая лежит в основе конфликта между евреями и палестинцами». Судьи подчеркнули, что высказывания, хотя и могут быть оскорбительными для жертв теракта или демократического общества, не содержат призывов к насилию или угрозы жизни.

Активистки также заявили: «Ни один народ не добился освобождения без жертв, мучеников и страданий», добавив, что события 7 октября вновь поставили палестинский вопрос на повестку дня. Суд учёл контекст их выступлений в Конгрессе депутатов и отказался квалифицировать их как преступление.

Дело было возбуждено по жалобе партии VOX, но ранее аналогичные обвинения против одной из активисток уже были отклонены. Решение вызвало протест со стороны правительства Израиля, чья посольство запросило объяснения у председателя Конгресса Франсины Арменголь. Она ответила, что цензура в парламенте невозможна. @amigokonon

BY Испанский Амиго • Новости Испании




Share with your friend now:
group-telegram.com/amigokonon/4093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ms


Telegram Испанский Амиго • Новости Испании
FROM American