Если инфраструктуру обслуживать, то она может работать столетиями. Даже римские коммуникации в той же Европе где-то до сих пор работают, хотя это, конечно, уникальное явление.
Если не ремонтировать или проводить регламентные работы несвоевременно и не в положенных объемах, то результат будет соответствующий.
В этом смысле упоминание о том, что коммуникации проложены в 70 годы, не несёт в себе ключевой информации - а как именно уже при нынешней власти они обслуживались и ремонтировались? При нормативном сроке службы в 10-15 лет все эти трубы, фитинги и задвижки с насосами и прочим хозяйством должны быть в третьем-пятом поколениях после постройки всей системы и по сути, вся система должна быть не старше 15-20 лет. При чем тут семидесятые годы прошлого века, совершенно неясно.
Если инфраструктуру обслуживать, то она может работать столетиями. Даже римские коммуникации в той же Европе где-то до сих пор работают, хотя это, конечно, уникальное явление.
Если не ремонтировать или проводить регламентные работы несвоевременно и не в положенных объемах, то результат будет соответствующий.
В этом смысле упоминание о том, что коммуникации проложены в 70 годы, не несёт в себе ключевой информации - а как именно уже при нынешней власти они обслуживались и ремонтировались? При нормативном сроке службы в 10-15 лет все эти трубы, фитинги и задвижки с насосами и прочим хозяйством должны быть в третьем-пятом поколениях после постройки всей системы и по сути, вся система должна быть не старше 15-20 лет. При чем тут семидесятые годы прошлого века, совершенно неясно.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ms
