Иначе говоря - ЦБ ненавязчиво информирует, что ни о каком снижении ключевой ставки в обозримом будущем речи быть не может. Даже ценой стагнации экономики. Мало того - стагнация входит в число обязательных условий.
Угроза стагфляции крайне велика, но ЦБ рассчитывает, что ему через свирепое увеличение ключевой ставки удастся стерилизовать достаточное количество денежной массы, чтобы не допустить одновременного сочетания рецессии и высокой инфляции. То есть - получить на выходе жесткий кризис, но кризис более простой, чем крайне неприятный стагфляционный сценарий. По мнению ЦБ лучше потом лечить сломанную ногу, чем переломы в сочетании с инфарктом.
Откровенно говоря, это политика «на тоненьком», так как возникает соревнование между темпами сокращения денежной массы и темпами падения производства. Если производство будет сокращаться быстрее, то вся политика идет насмарку, а на выходе будет не просто сложный сочетанный кризис, а кризис очень высокого уровня. Поэтому, скорее всего, повышение ключевой ставки будет продолжаться, чтобы стерилизация денег происходила быстрее, чем падает производство.
Даст ли всё это какой-то положительный результат (при том, что «положительный» в данном случае - это крайне условное понятие) - сейчас никому неизвестно. Поэтому никакие прогнозы не имеют никакой силы - все будет видно «по ситуации».
Иначе говоря - ЦБ ненавязчиво информирует, что ни о каком снижении ключевой ставки в обозримом будущем речи быть не может. Даже ценой стагнации экономики. Мало того - стагнация входит в число обязательных условий.
Угроза стагфляции крайне велика, но ЦБ рассчитывает, что ему через свирепое увеличение ключевой ставки удастся стерилизовать достаточное количество денежной массы, чтобы не допустить одновременного сочетания рецессии и высокой инфляции. То есть - получить на выходе жесткий кризис, но кризис более простой, чем крайне неприятный стагфляционный сценарий. По мнению ЦБ лучше потом лечить сломанную ногу, чем переломы в сочетании с инфарктом.
Откровенно говоря, это политика «на тоненьком», так как возникает соревнование между темпами сокращения денежной массы и темпами падения производства. Если производство будет сокращаться быстрее, то вся политика идет насмарку, а на выходе будет не просто сложный сочетанный кризис, а кризис очень высокого уровня. Поэтому, скорее всего, повышение ключевой ставки будет продолжаться, чтобы стерилизация денег происходила быстрее, чем падает производство.
Даст ли всё это какой-то положительный результат (при том, что «положительный» в данном случае - это крайне условное понятие) - сейчас никому неизвестно. Поэтому никакие прогнозы не имеют никакой силы - все будет видно «по ситуации».
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ms
