Telegram Group & Telegram Channel
🚨 شما مسئولیتی قانونی دارید که ممکن است از آن بی‌خبر باشید.
بی‌اطلاعی، سبب سلبِ مسئولیت نمی‌شود.

روش درستِ بازنشر مطلب در فضای مجازی
و تصحیحِ #باورهای_غلط
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در کشورهای پیشرفته، حقوق مادی و معنوی پدیدآورندگان، علاوه بر اینکه به‌صورت جدی مورد حمایت قانون است، رعایتش در اثر آموزش و نیز رفتار صحیح، به فرهنگ تبدیل شده است.

برخی کشورها، در این راه مبتدی هستند و اصلاح باورها و رفتارهای نادرست در آن‌ها به عزم عمومی نیازمند است.

بازنشر مطالبِ یک کانال تلگرامی به‌صورت کپی پیست (با حذف لینک یا تغییر لینک)، ناقض حقوق معنوی پدیدآورنده است.
چه بازنشر در "گروه‌های تلگرامی" انجام شود و چه "در کانال‌های تلگرامی" و هر صفحه‌ی مجازی یا حقیقی.

اصولی که باید رعایت شوند در فضای مجازی فارسی آن‌قدر غریب هستند که غالبا اطلاع‌رسانی درباره‌ی آن‌ها با جبهه‌گیری اشخاص (معمولا سوء استفاده‌کنندگان و گاهی هم اشخاصی که قصد سوء استفاده ندارند) روبه‌رو می‌شود.

♦️برخی از اصولی که باید رعایت شوند:
۱. اگر از یک کانال تلگرامی مطلبی را بازنشر می‌کنید، بهترین راه ممکن، فوروارد کردن است.
به این روش؛ هم حق معنوی مؤلف رعایت شده، هم برای بیننده معلوم است که مطلب از کجاست (که میزان اعتبار آن را بداند یا مطالب مشابه را بخواند)؛ هم مسئولیت آن به عهده‌‌ی پدیدآورنده است (اگر کپی پیست کنید، شما مسئول آن مطلب هستید.)
هم، فورواردی بودنش، نشان از دست‌کاری‌نکردن متن دارد.
نکته‌ای که گفته شد، هم برای بازنشر در گروه‌هاست و هم بازنشر در کانال‌ها؛ مخاطبش فقط ادمین‌ها نیستند، حقوق پدیدآورندگان را هر عضو گروه نیز باید رعایت کند.

۲. در صورتی که می‌خواهید مطلبی را از یک کانال، در کانال خود درج کنید، اگر بخواهید لینک کانال خود را اضافه کنید، این کار در صورت حفظ لینک کانال اصلی اشکالی ندارد.

* آنچه گفته شد، درباره‌ی "بخشی" از حق معنوی پدیدآورنده است.
نقل مطلب از پدیدآورنده در واقع نیاز به اجازه دارد و ذکر منبع کافی نیست.

حق مادی پدیدآورنده نیز جدای از این است و ممکن است از این لحاظ درج مطلب نیازمند کسب اجازه از صاحب اثر باشد.

وقتی از "اثر" صحبت می‌شود، منظور لزوما یک کتاب یا مقاله نیست؛ حتی یک جمله هم مشمول این گفته است.
از شمول عکس هم غافل نشوید:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1553

* متاسفانه فضای مجازی فارسی، بی‌مبالاتی زیادی را از این لحاظ در خود داشته است و سوء‌استفاده‌کنندگان موفق شده‌اند برخی تضییع حقوق‌ها را به عرف تبدیل کنند‌. در صورت تصحیح نشدنِ این رویه، گسترش تضییع حقوق به فضاهای دیگر را در پی خواهد داشت. فضاهای دیگر به دور از نقض حقوق مؤلفین و مصنفین نیستند اما گستردگی این نقض و ریختن قبح این عمل، پس از گسترش پیام‌رسان‌های پرکاربردتر بین عموم چشمگیر شده است.

در فضای مجازی غیرفارسی در کشورهای پیشرفته، منابع رسمی با این اصول آشنا هستند (و اگر نباشند با شنیدن خبر یک برخورد حقوقی آشنا می‌شوند!) و منابع غیررسمی نیز از دید ناظران پنهان نمی‌مانند و با تضییع حقوق پدیدآورندگان توسط آن‌ها برخورد می‌شود.

برای نمونه به این خبر توجه بفرمایید:
دو میلیون دلار جریمه برای دانلود ۲۴ ترانه:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2995

۳. اگر مطلبی را بازنشر می‌کنید، "به‌صورت کپی پیست و حذف لینک" از نظر حقوقی قابل قبول نیست.
درج نام نویسنده کفایت نمی‌کند و درج لینک منبع ضرورت دارد.
- ندانستن مفاد قانونی سبب تبرئه‌ی مجرم نمی‌شود.
- فراوانی رواج یک تخلف دلیل محکمه‌پسند نیست یعنی متهم نمی تواند با استناد به اینکه عمل نادرستی به فراوانی رواج دارد خود را تبرئه کند.

۴. نوعی از ذکر منبع در رسانه‌ها رواج دارد به این صورت که نام خبرگزاری را در پایان خبر درج می‌کنند (بدون درج لینک). این مربوط است به قرارداد بین رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها و تنها در صورتی قابل قبول است که بین آن‌ها قرارداد وجود داشته باشد. رسانه‌هایی که قرارداد ندارند اجازه‌ی استفاده از آن مطالب را ندارند (مگر آنکه منبع اصلی، "ذکر منبع" را برای استفاده از مطالب کافی دانسته باشد.) متاسفانه، این نوع استفاده از منابع به اشتباه توسط کسانی که مجاز نیستند رواج یافته است؛ یعنی گمان می‌کنند ذکر نام منبع در پایان مطلبشان کافیست. به این دلیل، کانال‌های تلگرامی تولیدکننده‌ی محتوا معمولا دارای چندهزار عضو هستند و کانال‌هایی که از چندین کانال تولیدکننده‌ی محتوا مطلب می‌دزدند چندده و گاه چندصد هزار عضو دارند!
مثلا یک خبرگزاری با بیش از صد خبرنگار و کارمند کانالی چندهزارنفره دارد و یک کانال مجهول‌ و مجعول که توسط یک ادمین بی‌تخصص مطالب چندین منبع دیگر را می‌دزدد چندصدهزار دنبال‌کننده دارد.

🔹ادامه دارد.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است سبب بهبود کیفیت محتوای شبکه‌ی مجازی فارسی شود.
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/3958
Create:
Last Update:

🚨 شما مسئولیتی قانونی دارید که ممکن است از آن بی‌خبر باشید.
بی‌اطلاعی، سبب سلبِ مسئولیت نمی‌شود.

روش درستِ بازنشر مطلب در فضای مجازی
و تصحیحِ #باورهای_غلط
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در کشورهای پیشرفته، حقوق مادی و معنوی پدیدآورندگان، علاوه بر اینکه به‌صورت جدی مورد حمایت قانون است، رعایتش در اثر آموزش و نیز رفتار صحیح، به فرهنگ تبدیل شده است.

برخی کشورها، در این راه مبتدی هستند و اصلاح باورها و رفتارهای نادرست در آن‌ها به عزم عمومی نیازمند است.

بازنشر مطالبِ یک کانال تلگرامی به‌صورت کپی پیست (با حذف لینک یا تغییر لینک)، ناقض حقوق معنوی پدیدآورنده است.
چه بازنشر در "گروه‌های تلگرامی" انجام شود و چه "در کانال‌های تلگرامی" و هر صفحه‌ی مجازی یا حقیقی.

اصولی که باید رعایت شوند در فضای مجازی فارسی آن‌قدر غریب هستند که غالبا اطلاع‌رسانی درباره‌ی آن‌ها با جبهه‌گیری اشخاص (معمولا سوء استفاده‌کنندگان و گاهی هم اشخاصی که قصد سوء استفاده ندارند) روبه‌رو می‌شود.

♦️برخی از اصولی که باید رعایت شوند:
۱. اگر از یک کانال تلگرامی مطلبی را بازنشر می‌کنید، بهترین راه ممکن، فوروارد کردن است.
به این روش؛ هم حق معنوی مؤلف رعایت شده، هم برای بیننده معلوم است که مطلب از کجاست (که میزان اعتبار آن را بداند یا مطالب مشابه را بخواند)؛ هم مسئولیت آن به عهده‌‌ی پدیدآورنده است (اگر کپی پیست کنید، شما مسئول آن مطلب هستید.)
هم، فورواردی بودنش، نشان از دست‌کاری‌نکردن متن دارد.
نکته‌ای که گفته شد، هم برای بازنشر در گروه‌هاست و هم بازنشر در کانال‌ها؛ مخاطبش فقط ادمین‌ها نیستند، حقوق پدیدآورندگان را هر عضو گروه نیز باید رعایت کند.

۲. در صورتی که می‌خواهید مطلبی را از یک کانال، در کانال خود درج کنید، اگر بخواهید لینک کانال خود را اضافه کنید، این کار در صورت حفظ لینک کانال اصلی اشکالی ندارد.

* آنچه گفته شد، درباره‌ی "بخشی" از حق معنوی پدیدآورنده است.
نقل مطلب از پدیدآورنده در واقع نیاز به اجازه دارد و ذکر منبع کافی نیست.

حق مادی پدیدآورنده نیز جدای از این است و ممکن است از این لحاظ درج مطلب نیازمند کسب اجازه از صاحب اثر باشد.

وقتی از "اثر" صحبت می‌شود، منظور لزوما یک کتاب یا مقاله نیست؛ حتی یک جمله هم مشمول این گفته است.
از شمول عکس هم غافل نشوید:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1553

* متاسفانه فضای مجازی فارسی، بی‌مبالاتی زیادی را از این لحاظ در خود داشته است و سوء‌استفاده‌کنندگان موفق شده‌اند برخی تضییع حقوق‌ها را به عرف تبدیل کنند‌. در صورت تصحیح نشدنِ این رویه، گسترش تضییع حقوق به فضاهای دیگر را در پی خواهد داشت. فضاهای دیگر به دور از نقض حقوق مؤلفین و مصنفین نیستند اما گستردگی این نقض و ریختن قبح این عمل، پس از گسترش پیام‌رسان‌های پرکاربردتر بین عموم چشمگیر شده است.

در فضای مجازی غیرفارسی در کشورهای پیشرفته، منابع رسمی با این اصول آشنا هستند (و اگر نباشند با شنیدن خبر یک برخورد حقوقی آشنا می‌شوند!) و منابع غیررسمی نیز از دید ناظران پنهان نمی‌مانند و با تضییع حقوق پدیدآورندگان توسط آن‌ها برخورد می‌شود.

برای نمونه به این خبر توجه بفرمایید:
دو میلیون دلار جریمه برای دانلود ۲۴ ترانه:
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2995

۳. اگر مطلبی را بازنشر می‌کنید، "به‌صورت کپی پیست و حذف لینک" از نظر حقوقی قابل قبول نیست.
درج نام نویسنده کفایت نمی‌کند و درج لینک منبع ضرورت دارد.
- ندانستن مفاد قانونی سبب تبرئه‌ی مجرم نمی‌شود.
- فراوانی رواج یک تخلف دلیل محکمه‌پسند نیست یعنی متهم نمی تواند با استناد به اینکه عمل نادرستی به فراوانی رواج دارد خود را تبرئه کند.

۴. نوعی از ذکر منبع در رسانه‌ها رواج دارد به این صورت که نام خبرگزاری را در پایان خبر درج می‌کنند (بدون درج لینک). این مربوط است به قرارداد بین رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها و تنها در صورتی قابل قبول است که بین آن‌ها قرارداد وجود داشته باشد. رسانه‌هایی که قرارداد ندارند اجازه‌ی استفاده از آن مطالب را ندارند (مگر آنکه منبع اصلی، "ذکر منبع" را برای استفاده از مطالب کافی دانسته باشد.) متاسفانه، این نوع استفاده از منابع به اشتباه توسط کسانی که مجاز نیستند رواج یافته است؛ یعنی گمان می‌کنند ذکر نام منبع در پایان مطلبشان کافیست. به این دلیل، کانال‌های تلگرامی تولیدکننده‌ی محتوا معمولا دارای چندهزار عضو هستند و کانال‌هایی که از چندین کانال تولیدکننده‌ی محتوا مطلب می‌دزدند چندده و گاه چندصد هزار عضو دارند!
مثلا یک خبرگزاری با بیش از صد خبرنگار و کارمند کانالی چندهزارنفره دارد و یک کانال مجهول‌ و مجعول که توسط یک ادمین بی‌تخصص مطالب چندین منبع دیگر را می‌دزدد چندصدهزار دنبال‌کننده دارد.

🔹ادامه دارد.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است سبب بهبود کیفیت محتوای شبکه‌ی مجازی فارسی شود.
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/3958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ms


Telegram اندیشه سرا
FROM American