Telegram Group & Telegram Channel
🔺«مثلث برمودا»؟!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
کم‌سن‌وسال بودم که دیدم در مجله‌ای، چیزهایی نوشته‌ شده، دربارۀ اتفاقاتی عجیب، در جایی به نام «مثلث برمودا».

نخستین‌بار بود که مطلبی پُر رمز و راز را می‌دیدم.

آن سال‌ها، اینترنت نبود که بتوانی جست‌وجو کنی و ببینی که دیگران دربارۀ هر موضوعی چه نوشته‌اند؛
باید از بزرگ‌ترها می‌پرسیدی
یا این‌که دنبال کتابی، مجله‌ای یا روزنامه‌ای می‌گشتی، ببینی چیزی به معلوماتت یا مجهولاتت اضافه می‌شود یا نه.

در آن سن، گمان نمی‌کردم که یک مجله ممکن است مطالبی نادرست را منتشر کند!
اولین‌بار بود که بعضی کلمات را می‌دیدم و نمی‌دانم همان چیزی را فهمیدم که نویسنده اراده کرده بود،
یا او برای خودش چیزی نوشته بود و من برای خودم چیز دیگری فهمیده بودم.

منظورم از نویسنده، آن کسی نیست که مطلب را در مجله آورده بود، او هم یکی بود مثل منِ کلاسِ دوم ابتدایی!
اگر خیلی بیشتر از دوم ابتدایی فهمیده بود، یک جایی در اول یا آخِرِ مطلبش اضافه می‌کرد که «این‌ نوشته‌ها ممکن است واقعی نباشد»!

یکی دو سال بعد، کتاب «مثلث برمودا» را یافتم و خواندم.
نویسنده‌اش کسی بود به نام «چارلز برلیتز» که راه پول درآوردن از این راه را پیدا کرده بود!

او مطالب شبه‌علمی دیگری را هم در کتابی به نام «اسرار دنیاهای گم‌شده» نوشته بود، کتابی که پر بود از ادعاهای ثابت نشده،
از همان نوع مطالبی که طرفدارانش مطرح می‌کنند و می‌گویند خلافش را ثابت کنید! مثل آن کسی که گفته بود «این‌جا مرکز زمین است، هرکس قبول ندارد خلافش را ثابت کند!»

اگر شما مطلبی ساختگی را دربارۀ «موجودات فضایی که به زمین آمده‌اند و چه کارها کرده‌اند»، بنویسید، بیشتر خواننده دارد تا مطلبی که بگوید «این حرف‌ها داستانی‌ست برای پول درآوردن»!

در همان سال‌های کودکی، روزی از یکی از بستگان که از آمریکا آمده بود، پرسیدم:
«چارلز برلیتز را می‌شناسید؟!»
گفت:
«نه! کی هست؟!»
گفتم:
«نویسندۀ کتاب مثلث برمودا»
و پرسیدم:
«دربارۀ مثلث برمودا چیزی خوانده‌ یا شنیده‌اید؟»
گفت:
♦️«چندتا جزیره هست که محل تفریح و استراحت گردشگران است!»
این شد که این سؤال برایم پیش آمد که آیا کتاب‌هایی که خوانده بودم یک جای کارشان اشکال نداشته؟!
از آن پس، با ذهن بازتری مطالب عجیب را می‌خواندم.

سال‌ها گذشته است؛
منابع خیلی راحت‌تر در دسترسند؛
با کمی جست‌وجو می‌شود فهمید که بیشتر مطالب «عجیبی» که مردم وقتشان را صرف خواندنشان می‌کنند نادرستند؛
اما بیشترِ مردم جست‌وجو نمی‌کنند!
و برایشان اهمیت ندارد که آنچه می‌خوانند «منبع» داشته باشد، چه رسد به «منبع معتبر»!
@andishehsarapub
- - -
جزیرۀ برمودا، بخشی از اقیانوس اطلس است که می‌گویند در برخی سال‌ها، آمار بالایی از سقوط هواپیما یا غرق‌شدن کشتی‌ها داشته و برخی، از این ماجرا داستان‌هایی را براساس ادعاهای غیرعلمی و شبه‌علمی ساخته‌اند؛ برخی هم دلایل علمی برای آن ذکر کرده‌اند.

اکنون که در حال نوشتن این مطلب هستم، این تعداد هواپیمای مسافربری و کشتی بزرگ دارند از مثلث برمودا می‌گذرند:
🔹تصویر ترافیک «هوایی» و منبع

🔹تصویر ترافیک «دریایی» و منبع

کریسشن ساینس مانیتور هم لیستی از اقیانوس‌های خطرناک برای کشتی‌رانی را بر اساس سوانح نقل کرده که مثلث برمودا در آن «هیچ جایی» ندارد! منبع

در سال‌های اخیر هم که به کمک اینترنت و فضای مجازی می‌توان خیلی زود به خبرهای مهم روز دسترسی داشت و خبرهای سال‌های قبل را هم جست‌وجو کرد، اتفاق غیرمعمولی در «مثلث برمودا» رخ نداده است.

این مطلب را با اطلاع از این‌که علاقه‌مندانِ مطالبِ شبه‌علمی صدایشان درمی‌آید نوشته‌ام.
بعضی‌ها شبه‌علم را دوست دارند، اگر محصولات شبه‌علم را از آن‌ها بگیری چیز زیادی برایشان نمی‌ماند؛
خیلی‌ها هم از شبه‌علم پول درمی‌آورند، خیلی زیاد!
🔹"شِبهِ علم چیست؟"
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1977
🔹"مثال‌های شبه‌علم"
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1977
🔹فیلمی از حضور فرازمینیان در رومانی!
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2121
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستانتان بفرستید.🌹
ادامه دارد:
@andishehsarapub

@Fact_Check



group-telegram.com/andishehsarapub/4840
Create:
Last Update:

🔺«مثلث برمودا»؟!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
کم‌سن‌وسال بودم که دیدم در مجله‌ای، چیزهایی نوشته‌ شده، دربارۀ اتفاقاتی عجیب، در جایی به نام «مثلث برمودا».

نخستین‌بار بود که مطلبی پُر رمز و راز را می‌دیدم.

آن سال‌ها، اینترنت نبود که بتوانی جست‌وجو کنی و ببینی که دیگران دربارۀ هر موضوعی چه نوشته‌اند؛
باید از بزرگ‌ترها می‌پرسیدی
یا این‌که دنبال کتابی، مجله‌ای یا روزنامه‌ای می‌گشتی، ببینی چیزی به معلوماتت یا مجهولاتت اضافه می‌شود یا نه.

در آن سن، گمان نمی‌کردم که یک مجله ممکن است مطالبی نادرست را منتشر کند!
اولین‌بار بود که بعضی کلمات را می‌دیدم و نمی‌دانم همان چیزی را فهمیدم که نویسنده اراده کرده بود،
یا او برای خودش چیزی نوشته بود و من برای خودم چیز دیگری فهمیده بودم.

منظورم از نویسنده، آن کسی نیست که مطلب را در مجله آورده بود، او هم یکی بود مثل منِ کلاسِ دوم ابتدایی!
اگر خیلی بیشتر از دوم ابتدایی فهمیده بود، یک جایی در اول یا آخِرِ مطلبش اضافه می‌کرد که «این‌ نوشته‌ها ممکن است واقعی نباشد»!

یکی دو سال بعد، کتاب «مثلث برمودا» را یافتم و خواندم.
نویسنده‌اش کسی بود به نام «چارلز برلیتز» که راه پول درآوردن از این راه را پیدا کرده بود!

او مطالب شبه‌علمی دیگری را هم در کتابی به نام «اسرار دنیاهای گم‌شده» نوشته بود، کتابی که پر بود از ادعاهای ثابت نشده،
از همان نوع مطالبی که طرفدارانش مطرح می‌کنند و می‌گویند خلافش را ثابت کنید! مثل آن کسی که گفته بود «این‌جا مرکز زمین است، هرکس قبول ندارد خلافش را ثابت کند!»

اگر شما مطلبی ساختگی را دربارۀ «موجودات فضایی که به زمین آمده‌اند و چه کارها کرده‌اند»، بنویسید، بیشتر خواننده دارد تا مطلبی که بگوید «این حرف‌ها داستانی‌ست برای پول درآوردن»!

در همان سال‌های کودکی، روزی از یکی از بستگان که از آمریکا آمده بود، پرسیدم:
«چارلز برلیتز را می‌شناسید؟!»
گفت:
«نه! کی هست؟!»
گفتم:
«نویسندۀ کتاب مثلث برمودا»
و پرسیدم:
«دربارۀ مثلث برمودا چیزی خوانده‌ یا شنیده‌اید؟»
گفت:
♦️«چندتا جزیره هست که محل تفریح و استراحت گردشگران است!»
این شد که این سؤال برایم پیش آمد که آیا کتاب‌هایی که خوانده بودم یک جای کارشان اشکال نداشته؟!
از آن پس، با ذهن بازتری مطالب عجیب را می‌خواندم.

سال‌ها گذشته است؛
منابع خیلی راحت‌تر در دسترسند؛
با کمی جست‌وجو می‌شود فهمید که بیشتر مطالب «عجیبی» که مردم وقتشان را صرف خواندنشان می‌کنند نادرستند؛
اما بیشترِ مردم جست‌وجو نمی‌کنند!
و برایشان اهمیت ندارد که آنچه می‌خوانند «منبع» داشته باشد، چه رسد به «منبع معتبر»!
@andishehsarapub
- - -
جزیرۀ برمودا، بخشی از اقیانوس اطلس است که می‌گویند در برخی سال‌ها، آمار بالایی از سقوط هواپیما یا غرق‌شدن کشتی‌ها داشته و برخی، از این ماجرا داستان‌هایی را براساس ادعاهای غیرعلمی و شبه‌علمی ساخته‌اند؛ برخی هم دلایل علمی برای آن ذکر کرده‌اند.

اکنون که در حال نوشتن این مطلب هستم، این تعداد هواپیمای مسافربری و کشتی بزرگ دارند از مثلث برمودا می‌گذرند:
🔹تصویر ترافیک «هوایی» و منبع

🔹تصویر ترافیک «دریایی» و منبع

کریسشن ساینس مانیتور هم لیستی از اقیانوس‌های خطرناک برای کشتی‌رانی را بر اساس سوانح نقل کرده که مثلث برمودا در آن «هیچ جایی» ندارد! منبع

در سال‌های اخیر هم که به کمک اینترنت و فضای مجازی می‌توان خیلی زود به خبرهای مهم روز دسترسی داشت و خبرهای سال‌های قبل را هم جست‌وجو کرد، اتفاق غیرمعمولی در «مثلث برمودا» رخ نداده است.

این مطلب را با اطلاع از این‌که علاقه‌مندانِ مطالبِ شبه‌علمی صدایشان درمی‌آید نوشته‌ام.
بعضی‌ها شبه‌علم را دوست دارند، اگر محصولات شبه‌علم را از آن‌ها بگیری چیز زیادی برایشان نمی‌ماند؛
خیلی‌ها هم از شبه‌علم پول درمی‌آورند، خیلی زیاد!
🔹"شِبهِ علم چیست؟"
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1977
🔹"مثال‌های شبه‌علم"
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/1977
🔹فیلمی از حضور فرازمینیان در رومانی!
www.group-telegram.com/ms/andishehsarapub.com/2121
🌱 لطفاً این پیام را برای دوستانتان بفرستید.🌹
ادامه دارد:
@andishehsarapub

@Fact_Check

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/4840

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms


Telegram اندیشه سرا
FROM American