Telegram Group & Telegram Channel
🔴 در یک گروه تلگرامی هزارنفره که جمع بزرگی از کارشناسان ارشد فرهنگی٬ اجتماعی و سیاسی نیز در آن حضور دارند٬ یکی از اعضا هر روز اخباری را به صورت کپی پِیست با حذف لینک (یا در صورت کپی از یک وبسایت٬ بدون افزودنِ لینک) منتشر می‌کند.

هربار که خواستم از ایشان درخواست کنم که «لطفاً منبع مطالب را ذکر کنید»٬ این نکته به ذهنم ‌رسید که مدتی به آن، به‌عنوان یک آزمون نگاه کنم! آزمونی که نشان می‌دهد از هزار کارشناس٬ آیا بالاخره کسی حاضر می‌شود بپرسد «این مطالب از کجا می‌آیند؟» [کسی نپرسید و این متن را برای فورواردکردن در آن گروه و گروه‌های مشابه می‌نویسم!]

فرض کنیم «حق معنوی صاحب اثر» اصلا وجود ندارد!
آیا برای کسی مهم نیست که به خاطرِ دانستن «میزان اعتبار»٬ بداند مطالبی که می‌خوانَد از کجا آمده‌اند؟
و اگر آن نوع مطلب را می‌پسندد٬ بتواند مستقیم به منبع آن دسترسی داشته باشد و مطالب مشابه را نیز بخواند؛
اگر هم از منابعی است که پیشینه‌ی نادرستی و بی‌دقتی بسیار دارند بتواند به ارسال‌کننده اطلاع دهد که منبع قابل استناد نیست.

🔴 اگر در هر گروه٬ یکی دو نفر همت کنند و از ارسال‌کنندگانِ مطالب بخواهند که:
«اگر مطلبشان از منبعی تلگرامی است٬ فوروارد شود نه کپی»؛
و «اگر از منبعی دیگر است با افزودن لینک منبع ارسال شود»؛
پیشرفت خوبی در
🔸«رعایت حق معنوی نویسندگان»،
🔸«ترویج معرفی منابع مفید»،
🔸«نقد منابع نامعتبر و کاهش تأثیر آن‌ها» و
🔸«کاهش حجم مطالب نادرست فضای مجازی»
خواهیم داشت.
#ب_پ
@andishehsarapub
🔴 توضیح مهم



group-telegram.com/andishehsarapub/4877
Create:
Last Update:

🔴 در یک گروه تلگرامی هزارنفره که جمع بزرگی از کارشناسان ارشد فرهنگی٬ اجتماعی و سیاسی نیز در آن حضور دارند٬ یکی از اعضا هر روز اخباری را به صورت کپی پِیست با حذف لینک (یا در صورت کپی از یک وبسایت٬ بدون افزودنِ لینک) منتشر می‌کند.

هربار که خواستم از ایشان درخواست کنم که «لطفاً منبع مطالب را ذکر کنید»٬ این نکته به ذهنم ‌رسید که مدتی به آن، به‌عنوان یک آزمون نگاه کنم! آزمونی که نشان می‌دهد از هزار کارشناس٬ آیا بالاخره کسی حاضر می‌شود بپرسد «این مطالب از کجا می‌آیند؟» [کسی نپرسید و این متن را برای فورواردکردن در آن گروه و گروه‌های مشابه می‌نویسم!]

فرض کنیم «حق معنوی صاحب اثر» اصلا وجود ندارد!
آیا برای کسی مهم نیست که به خاطرِ دانستن «میزان اعتبار»٬ بداند مطالبی که می‌خوانَد از کجا آمده‌اند؟
و اگر آن نوع مطلب را می‌پسندد٬ بتواند مستقیم به منبع آن دسترسی داشته باشد و مطالب مشابه را نیز بخواند؛
اگر هم از منابعی است که پیشینه‌ی نادرستی و بی‌دقتی بسیار دارند بتواند به ارسال‌کننده اطلاع دهد که منبع قابل استناد نیست.

🔴 اگر در هر گروه٬ یکی دو نفر همت کنند و از ارسال‌کنندگانِ مطالب بخواهند که:
«اگر مطلبشان از منبعی تلگرامی است٬ فوروارد شود نه کپی»؛
و «اگر از منبعی دیگر است با افزودن لینک منبع ارسال شود»؛
پیشرفت خوبی در
🔸«رعایت حق معنوی نویسندگان»،
🔸«ترویج معرفی منابع مفید»،
🔸«نقد منابع نامعتبر و کاهش تأثیر آن‌ها» و
🔸«کاهش حجم مطالب نادرست فضای مجازی»
خواهیم داشت.
#ب_پ
@andishehsarapub
🔴 توضیح مهم

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/4877

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ms


Telegram اندیشه سرا
FROM American