✅ سرکار خانم لیلا فولادوند (فعال محیط زیست) درخواست کردهاند که این توضیح به اطلاع عموم برسد:
✅ این یکی از زیرگونههای لاکپشت است و مطلبی که در برخی کانالها منتشر شده اصالت علمی ندارد بلکه از آن دست افسانههایی است که با ایجاد وحشت مردم را نسبت به طبیعت و حیاتوحش بدبین و دچار نفرت میکند. وقتی ایجاد هیجان برای خبرنگار و وبسایتهای خبری از اطلاعرسانی و آگاهیبخشی مهمتر میشود انتشار چنین مهملاتی بعید نیست. ✅ توضیح صحیح دربارهی این لاکپشت (به زبان انگلیسی): 👈اینجا
✅ سرکار خانم لیلا فولادوند (فعال محیط زیست) درخواست کردهاند که این توضیح به اطلاع عموم برسد:
✅ این یکی از زیرگونههای لاکپشت است و مطلبی که در برخی کانالها منتشر شده اصالت علمی ندارد بلکه از آن دست افسانههایی است که با ایجاد وحشت مردم را نسبت به طبیعت و حیاتوحش بدبین و دچار نفرت میکند. وقتی ایجاد هیجان برای خبرنگار و وبسایتهای خبری از اطلاعرسانی و آگاهیبخشی مهمتر میشود انتشار چنین مهملاتی بعید نیست. ✅ توضیح صحیح دربارهی این لاکپشت (به زبان انگلیسی): 👈اینجا
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ms