Что же до критериев касаемо рэпа. Альбом Скриптонита я дослушал и дослушал с удовольствием. Мало того, есть моменты, из-за которых мне хочется прослушать его повторно. Мне было интересно и в целом довольно приятно слушать, что вообще редкость. Местами я даже завистливо кайфанул. В комментариях мне предложили заценить Saluki, который, как утверждается, интереснее. Но, увы. Я включил его свежий релиз с обещанной надеждой, но смог осилить лишь первые три трека, и то на исследовательско-волевом усилии.
Я вообще не претендую на разборчивость в рэпе. Не считываю отсылок, пасхалок и референсов, не разбираюсь в техниках. У меня всё предельно просто: я либо испытываю что-то вроде благодарности за услышанное, либо хочу выключить, как бесполезное. У меня нет культурной вовлечённости в эту их игру, нет необходимости слушать, чтобы знать, кто что выпустил, например. Какие там звуки нынче всех качают и кто что сказал. Похую, с земным поклоном.
На примере: включаю я Saluki, и не чувствую ничего, кроме неразборчивых сигналов из какой-то параллельной реальности, с которой у меня нет ни одной точки соприкосновения. Вроде того как проходишь мимо ресторана, а там музыка, смех, цветные огни по шторам бегают. Плохо что-ли? Очень хорошо. Тем кто внутри так вообще заебись, судя по крикам. Но мне прям до пизды. Нет ни щемящего желания ворваться внутрь, ни даже какой-то простой радости за отдыхающих. Па-ху-ю, полностью. Как будто этого нет. Так и музыка Saluki, она не про меня и не для меня. Качественный организованный продукт без учёта моих интересов.
Но включаю, допустим, масло чёрного тмина, и охуеваю от созвучности. Абсолютно все составляющие едут по тебе самым прекрасным беспощадным трактором, кости в крошки, мозг в лепёшки. Вайбы очень хорошие. От Скриптонита нет такого крошева, его альбом просто очень приятно слушать, а местами и интересно. Хочется повторить, а что может быть лучше желания повторить?
Вот тебе и рэп. Метал я тоже, как бы, на хую видал, но есть группы, о которых я смогу полдня говорить. А лучше молча слушать, как кости хрустят под катком.
Что же до критериев касаемо рэпа. Альбом Скриптонита я дослушал и дослушал с удовольствием. Мало того, есть моменты, из-за которых мне хочется прослушать его повторно. Мне было интересно и в целом довольно приятно слушать, что вообще редкость. Местами я даже завистливо кайфанул. В комментариях мне предложили заценить Saluki, который, как утверждается, интереснее. Но, увы. Я включил его свежий релиз с обещанной надеждой, но смог осилить лишь первые три трека, и то на исследовательско-волевом усилии.
Я вообще не претендую на разборчивость в рэпе. Не считываю отсылок, пасхалок и референсов, не разбираюсь в техниках. У меня всё предельно просто: я либо испытываю что-то вроде благодарности за услышанное, либо хочу выключить, как бесполезное. У меня нет культурной вовлечённости в эту их игру, нет необходимости слушать, чтобы знать, кто что выпустил, например. Какие там звуки нынче всех качают и кто что сказал. Похую, с земным поклоном.
На примере: включаю я Saluki, и не чувствую ничего, кроме неразборчивых сигналов из какой-то параллельной реальности, с которой у меня нет ни одной точки соприкосновения. Вроде того как проходишь мимо ресторана, а там музыка, смех, цветные огни по шторам бегают. Плохо что-ли? Очень хорошо. Тем кто внутри так вообще заебись, судя по крикам. Но мне прям до пизды. Нет ни щемящего желания ворваться внутрь, ни даже какой-то простой радости за отдыхающих. Па-ху-ю, полностью. Как будто этого нет. Так и музыка Saluki, она не про меня и не для меня. Качественный организованный продукт без учёта моих интересов.
Но включаю, допустим, масло чёрного тмина, и охуеваю от созвучности. Абсолютно все составляющие едут по тебе самым прекрасным беспощадным трактором, кости в крошки, мозг в лепёшки. Вайбы очень хорошие. От Скриптонита нет такого крошева, его альбом просто очень приятно слушать, а местами и интересно. Хочется повторить, а что может быть лучше желания повторить?
Вот тебе и рэп. Метал я тоже, как бы, на хую видал, но есть группы, о которых я смогу полдня говорить. А лучше молча слушать, как кости хрустят под катком.
BY Андрей Оплетаев 📎
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ms
