В Иркутской области возникла уникальная ситуация, когда основным претендентом на статус системообразующей территориальной сетевой организации является частная компания.
⚡️ Причины, по которой это нужно частной компании — просты и понятны: группа частных владельцев иркутских энергокомпаний почти 10 лет пыталась добраться до активов областной сетевой компании «Облкоммунэнерго».
🪙Новый статус СТСО позволил бы им бесплатно получить все областные электрические сети, которые они ранее хотели выкупить за деньги.
Но...
✍🏻 По информации наших источников в Правила передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, будут внесены чувствительные для иркутских энергетиков правки.
👍Добился этого губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.
СТСО не будут передаваться в безвозмездное владение или пользование объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие унитарным предприятиям, которые соответствуют всем критериям СТСО и не отказались от осуществления деятельности как территориальная сетевая организация.
⚡️ Это как раз про государственное «Облкоммунэнерго», которых энергетики с 2015 года пытаются переподчинить себе разными способами.
СТСО для ИЭСК — лишь одна из возможностей поставить на баланс сети ОКЭ, которую не получилось обанкротить предыдущие 10 лет.
🚫 Новый документ, точнее правки, которых добились губернатор и правительство Иркутской области, иркутским энергетикам категорически не понравятся.
🔨 Ведь теперь им придется судиться даже не с губернатором Иркутской области, а с Правительством РФ.
В Иркутской области возникла уникальная ситуация, когда основным претендентом на статус системообразующей территориальной сетевой организации является частная компания.
⚡️ Причины, по которой это нужно частной компании — просты и понятны: группа частных владельцев иркутских энергокомпаний почти 10 лет пыталась добраться до активов областной сетевой компании «Облкоммунэнерго».
🪙Новый статус СТСО позволил бы им бесплатно получить все областные электрические сети, которые они ранее хотели выкупить за деньги.
Но...
✍🏻 По информации наших источников в Правила передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, будут внесены чувствительные для иркутских энергетиков правки.
👍Добился этого губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.
СТСО не будут передаваться в безвозмездное владение или пользование объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие унитарным предприятиям, которые соответствуют всем критериям СТСО и не отказались от осуществления деятельности как территориальная сетевая организация.
⚡️ Это как раз про государственное «Облкоммунэнерго», которых энергетики с 2015 года пытаются переподчинить себе разными способами.
СТСО для ИЭСК — лишь одна из возможностей поставить на баланс сети ОКЭ, которую не получилось обанкротить предыдущие 10 лет.
🚫 Новый документ, точнее правки, которых добились губернатор и правительство Иркутской области, иркутским энергетикам категорически не понравятся.
🔨 Ведь теперь им придется судиться даже не с губернатором Иркутской области, а с Правительством РФ.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms
