Я не хочу вдаваться в сравнение школьного и внешкольного обучения, но рассмотрю основные аспекты, оказавшиеся значимыми для нас при выборе семейного образования.
Время прочтения: 1-2 мин.
Итак,
1️⃣Основное и самое главное - это возможность сохранить интерес и любознательность в учебе, а не сформировать отвращение к физике/химии/литературе/истории, которые мы не понимаем. Я буду дальше рассказывать еще, как мы формируем интерес к какому-то предмету.
2️⃣Прохождение программы в своем темпе, а не со скоростью еще 30 человек в классе. При этом не тратится кучу времени на подписание учителем бумажек, разбор домашних заданий и т.д.
3️⃣Отсюда же - если что-то не усвоил, программа не наваливается комом, а прорабатывается сразу в том объеме и по тем материалам, что нравятся ребенку и родителю.
4️⃣Больше времени посвящается интересам ребенка, тем самым раскрываются его таланты. Условно, 4-5 часов в неделю на учебу, остальное - кружки, секции, общение, игры, прогулки. Больше свободы на любимые дела.
Я, вообще, считаю, что чем больше нравится человеку сам процесс, тем более результативен он будет! Будь то учеба или участие в спортивных соревнованиях. Будь то общение с кем-либо или рабочий процесс.
5️⃣Эмоциональный интеллект. Тут отдельная песня) но я считаю, не так много случаев, когда преподаватель действительно будет учитывать особенности каждого ребенка в пусть даже и небольшом классе частной школы. Мы, как родители, всегда спокойны и эмпатичны по отношению к нашим 1/2/3 детям? А что говорить про 10/15/30 человек?
6️⃣Мир меняется быстрее, чем системы образования. И нет смысла объять необъятное, важно дать самое нужное и интересное. То, что практически пригодится в дальнейшем. Важно не просто получить знания, а развить необходимые навыки. Научить ребенка адаптироваться к внешним изменениям, сохраняя внутренний стержень.
Еще есть много факторов для выбора в пользу СО, но я намеренно не превращаю блог в супер-экспертный и освещаю только то, что актуально в нашем случае. Если интересно, готова продолжить в комментариях👇🏼
Я не хочу вдаваться в сравнение школьного и внешкольного обучения, но рассмотрю основные аспекты, оказавшиеся значимыми для нас при выборе семейного образования.
Время прочтения: 1-2 мин.
Итак,
1️⃣Основное и самое главное - это возможность сохранить интерес и любознательность в учебе, а не сформировать отвращение к физике/химии/литературе/истории, которые мы не понимаем. Я буду дальше рассказывать еще, как мы формируем интерес к какому-то предмету.
2️⃣Прохождение программы в своем темпе, а не со скоростью еще 30 человек в классе. При этом не тратится кучу времени на подписание учителем бумажек, разбор домашних заданий и т.д.
3️⃣Отсюда же - если что-то не усвоил, программа не наваливается комом, а прорабатывается сразу в том объеме и по тем материалам, что нравятся ребенку и родителю.
4️⃣Больше времени посвящается интересам ребенка, тем самым раскрываются его таланты. Условно, 4-5 часов в неделю на учебу, остальное - кружки, секции, общение, игры, прогулки. Больше свободы на любимые дела.
Я, вообще, считаю, что чем больше нравится человеку сам процесс, тем более результативен он будет! Будь то учеба или участие в спортивных соревнованиях. Будь то общение с кем-либо или рабочий процесс.
5️⃣Эмоциональный интеллект. Тут отдельная песня) но я считаю, не так много случаев, когда преподаватель действительно будет учитывать особенности каждого ребенка в пусть даже и небольшом классе частной школы. Мы, как родители, всегда спокойны и эмпатичны по отношению к нашим 1/2/3 детям? А что говорить про 10/15/30 человек?
6️⃣Мир меняется быстрее, чем системы образования. И нет смысла объять необъятное, важно дать самое нужное и интересное. То, что практически пригодится в дальнейшем. Важно не просто получить знания, а развить необходимые навыки. Научить ребенка адаптироваться к внешним изменениям, сохраняя внутренний стержень.
Еще есть много факторов для выбора в пользу СО, но я намеренно не превращаю блог в супер-экспертный и освещаю только то, что актуально в нашем случае. Если интересно, готова продолжить в комментариях👇🏼
#альтернативноеобразование
BY Аня Чу • Мама Чемодана •
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ms
