Telegram Group & Telegram Channel
О власти на местах

Сегодня во втором чтении приняли поправки к новому закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Дискуссия вокруг положений закона велась три года, ее центральные темы: 1) ликвидация муниципалитетов первого уровня, т.е. сельских и городских поселений; 2) кардинальное изменение системы полномочий органов местного самоуправления.
Кроме того, главы регионов получат новые механизмы влияния и контроля за деятельностью местных администраций, например, право отрешения муниципальных глав от должности. Глава муниципального образования также может быть избран на всенародных муниципальных выборах либо местным представительным органом из числа кандидатов, представленных главой региона или конкурсной комиссией по результатам конкурса.

По самому принципиальному моменту - сохранять или нет сельские поселения - Госдумой предложен компромисс. Теперь этот вопрос будет решаться в каждом регионе с учетом национальных, культурных и прочих особенностей. В то же время возможность перехода на одноуровневую структуру регионы имели и при действующем пока законе о местном самоуправлении, и примерно треть субъектов России уже перешли на эту схему. Поэтому для них принципиальной новеллой станет новая система муниципальных полномочий.
 
В законопроекте использован новый подход к закреплению полномочий местной власти. Вместо более широкой формулировки «вопросов местного значения», применяемой в действующем законе № 131-ФЗ, законопроект закрепляет три вида полномочий:
– полномочия по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, осуществляемые только органами МСУ (напр., принятие устава муниципального образования),
– полномочия, которые могут быть переданы на уровень региона (напр., организация в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения),
– полномочия, которые могут быть перераспределены законом субъекта РФ для их осуществления муниципалитетами (напр., дорожная деятельность, транспортное обслуживание и пр.).
 
Важное дополнение: в структуре местной администрации могут быть сформированы территориальные органы, находящиеся в пешей доступности для всех жителей населенных пунктов.
 
Закон принципиально переформатирует самый близкий к населению уровень публичной власти. Там, где ликвидируются сельские и городские поселения, не будет и достаточно массового слоя депутатов первого уровня, представлявших интересы местных жителей. Значит, объективно вырастает роль и значение структур общественного самоуправления на территориях, а развитие и поддержка общественной активности станет одной из принципиальных задач новой муниципальной и региональной власти. Закон предоставляет в этой сфере все возможности. В целом, учитывая множество и сложность взаимосвязанных задач, возникающих на местном уровне, эффект от нового закона в любом случае будет отложенным и проявится в течение нескольких лет.



group-telegram.com/ap_markov/784
Create:
Last Update:

О власти на местах

Сегодня во втором чтении приняли поправки к новому закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Дискуссия вокруг положений закона велась три года, ее центральные темы: 1) ликвидация муниципалитетов первого уровня, т.е. сельских и городских поселений; 2) кардинальное изменение системы полномочий органов местного самоуправления.
Кроме того, главы регионов получат новые механизмы влияния и контроля за деятельностью местных администраций, например, право отрешения муниципальных глав от должности. Глава муниципального образования также может быть избран на всенародных муниципальных выборах либо местным представительным органом из числа кандидатов, представленных главой региона или конкурсной комиссией по результатам конкурса.

По самому принципиальному моменту - сохранять или нет сельские поселения - Госдумой предложен компромисс. Теперь этот вопрос будет решаться в каждом регионе с учетом национальных, культурных и прочих особенностей. В то же время возможность перехода на одноуровневую структуру регионы имели и при действующем пока законе о местном самоуправлении, и примерно треть субъектов России уже перешли на эту схему. Поэтому для них принципиальной новеллой станет новая система муниципальных полномочий.
 
В законопроекте использован новый подход к закреплению полномочий местной власти. Вместо более широкой формулировки «вопросов местного значения», применяемой в действующем законе № 131-ФЗ, законопроект закрепляет три вида полномочий:
– полномочия по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, осуществляемые только органами МСУ (напр., принятие устава муниципального образования),
– полномочия, которые могут быть переданы на уровень региона (напр., организация в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения),
– полномочия, которые могут быть перераспределены законом субъекта РФ для их осуществления муниципалитетами (напр., дорожная деятельность, транспортное обслуживание и пр.).
 
Важное дополнение: в структуре местной администрации могут быть сформированы территориальные органы, находящиеся в пешей доступности для всех жителей населенных пунктов.
 
Закон принципиально переформатирует самый близкий к населению уровень публичной власти. Там, где ликвидируются сельские и городские поселения, не будет и достаточно массового слоя депутатов первого уровня, представлявших интересы местных жителей. Значит, объективно вырастает роль и значение структур общественного самоуправления на территориях, а развитие и поддержка общественной активности станет одной из принципиальных задач новой муниципальной и региональной власти. Закон предоставляет в этой сфере все возможности. В целом, учитывая множество и сложность взаимосвязанных задач, возникающих на местном уровне, эффект от нового закона в любом случае будет отложенным и проявится в течение нескольких лет.

BY Андрей Марков




Share with your friend now:
group-telegram.com/ap_markov/784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ms


Telegram Андрей Марков
FROM American