Notice: file_put_contents(): Write of 2048 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10240 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Абхазский Портал | Telegram Webview: apsny_portal/1064 -
Сначала хочу расставить точки над «i», и сказать, что данное выступление – это не мнение всей Донецкой Народной Республики и её руководства, а сугубо личное мнение Гагина, у которого в республике и без вмешательства во внешние процессы, слишком много проблем.
Много о чëм можно написать в ответ, но больше всего меня беспокоит два вопроса. С чего данный гражданин сопредельного государства взял, что в Республике имеют место быть антироссийские прозападные силы, диктующие народу Абхазии. А если они существуют, в чём я сомниваюсь , то они существуют и на Донбассе в виде так называемых «ждунов».
Что касается отношений России и Грузии, то Гагин всего лишь советник главы ДНР, и на месте главы ДНР я бы задумался о его праве делать подобные заявления.
Меня настораживает то, что Гагин притягивает Абхазию за уши к процессу сближения России и Грузии. Иными словами, наше государство, признанное Российской Федерацией и рядом государств, стояла и стоит причём к плечу не за Гагиных, а за народ Донбасса. Хотелось бы предупредить чиновника об ответственности, которую он возможно понесёт перед народом за свои высказывания.
И не в его компетенции кричать о лишении российского гражданства людей, проживающих в Абхазии, имеющей тенденцию к укреплению абхазо-российских отношений на всех уровнях. А такие как Гагин только накаляют обстановку.
В заключении хочу заверить, что подобные выпады не станут поводом для прекращения гуманитарной деятельности, которую вот уже десять лет народ Республики Абхазия оказывает старикам, детям-инвалидам и малоимущим семьям Донбасса.
Руководитель Единого штаба помощи Донбассу В. Н. Мироненко
Сначала хочу расставить точки над «i», и сказать, что данное выступление – это не мнение всей Донецкой Народной Республики и её руководства, а сугубо личное мнение Гагина, у которого в республике и без вмешательства во внешние процессы, слишком много проблем.
Много о чëм можно написать в ответ, но больше всего меня беспокоит два вопроса. С чего данный гражданин сопредельного государства взял, что в Республике имеют место быть антироссийские прозападные силы, диктующие народу Абхазии. А если они существуют, в чём я сомниваюсь , то они существуют и на Донбассе в виде так называемых «ждунов».
Что касается отношений России и Грузии, то Гагин всего лишь советник главы ДНР, и на месте главы ДНР я бы задумался о его праве делать подобные заявления.
Меня настораживает то, что Гагин притягивает Абхазию за уши к процессу сближения России и Грузии. Иными словами, наше государство, признанное Российской Федерацией и рядом государств, стояла и стоит причём к плечу не за Гагиных, а за народ Донбасса. Хотелось бы предупредить чиновника об ответственности, которую он возможно понесёт перед народом за свои высказывания.
И не в его компетенции кричать о лишении российского гражданства людей, проживающих в Абхазии, имеющей тенденцию к укреплению абхазо-российских отношений на всех уровнях. А такие как Гагин только накаляют обстановку.
В заключении хочу заверить, что подобные выпады не станут поводом для прекращения гуманитарной деятельности, которую вот уже десять лет народ Республики Абхазия оказывает старикам, детям-инвалидам и малоимущим семьям Донбасса.
Руководитель Единого штаба помощи Донбассу В. Н. Мироненко
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
