Telegram Group & Telegram Channel
Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1166
Create:
Last Update:

Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ms


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American