Еще Андропов думал отказаться от советской национально-территориальной политики путем ликвидации национальных республик и «погашения» титульных народов. Об этом плане «губернизации» в середине 00х рассказал помощник генсека по экономике Вольский: «У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу. Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: «Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР». 15 вариантов сделал! И ни один Андропову не понравился. Какой ни принесу — недоволен… Самое трудное было — заводы поделить. С содроганием вспоминаю то задание… Корпели день и ночь. Компьютеров-то не было. Из подручных средств только телефоны да справки. Нарисовали три варианта. 41 штат у нас получился. Закончили, красиво оформили, и тут Юрий Владимирович слег. Не случись этого, успей он одобрить «проект», с полной уверенностью скажу: секретари ЦК, ставшие впоследствии главами независимых государств, бурно аплодировали бы мудрому решению партии. И страна не вляпалась бы в то, во что спустя несколько лет по уши вляпалась». Это говорит Вольский, уже зная, что всего через 3 года после описываемых аппаратных бурь в СССР случились первые национально-антиколониальные протесты. Спровоцировали сначала не очень крупные волнения в Якутии, а потом крупные в Казахстане, в числе прочего, попытки форсировать образование единой «исторической общности советский народ» вместо союза «советских наций». В Алматы в конце 86го назначение главой этнического русского «варяга» Колбина воспринимали именно как шаг к упразднению республики. Это было первое, о что споткнулась горбачевская Перестройка, поначалу сильно питавшаяся андроповскими идеями.
Еще Андропов думал отказаться от советской национально-территориальной политики путем ликвидации национальных республик и «погашения» титульных народов. Об этом плане «губернизации» в середине 00х рассказал помощник генсека по экономике Вольский: «У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу. Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: «Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР». 15 вариантов сделал! И ни один Андропову не понравился. Какой ни принесу — недоволен… Самое трудное было — заводы поделить. С содроганием вспоминаю то задание… Корпели день и ночь. Компьютеров-то не было. Из подручных средств только телефоны да справки. Нарисовали три варианта. 41 штат у нас получился. Закончили, красиво оформили, и тут Юрий Владимирович слег. Не случись этого, успей он одобрить «проект», с полной уверенностью скажу: секретари ЦК, ставшие впоследствии главами независимых государств, бурно аплодировали бы мудрому решению партии. И страна не вляпалась бы в то, во что спустя несколько лет по уши вляпалась». Это говорит Вольский, уже зная, что всего через 3 года после описываемых аппаратных бурь в СССР случились первые национально-антиколониальные протесты. Спровоцировали сначала не очень крупные волнения в Якутии, а потом крупные в Казахстане, в числе прочего, попытки форсировать образование единой «исторической общности советский народ» вместо союза «советских наций». В Алматы в конце 86го назначение главой этнического русского «варяга» Колбина воспринимали именно как шаг к упразднению республики. Это было первое, о что споткнулась горбачевская Перестройка, поначалу сильно питавшаяся андроповскими идеями.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ms
