Хантингтон в «живой классике» «Столкновение цивилизаций» пишет: «Политические проявления Исламского возрождения – это единственное важное политическое событие в мусульманских странах в последнюю четверть XX века... Подобно фундаменталистам других религий, исламисты в подавляющем большинстве являются участниками и порождением процесса модернизации». «Исламское возрождение – это последняя фаза приспособления ислама к Западу, попытка найти «решение» не в западных идеологиях, а в исламе… Это основное направление, а не экстремизм, всеобъемлющий, а не изолированный процесс… Игнорировать влияние Исламского возрождения на Восточное полушарие в конце XX в. – это все равно, что игнорировать влияние протестантской Реформации на европейскую политику в конце XVI столетия». Позднее в ответ на утверждение о «закате ислама» он добавил: «Исламская цивилизация продолжает существовать, и есть множество свидетельств возможности возвращения мусульман еще раз к руководству в мире. В своей прежней теории, упомянутой в книге «Столкновение цивилизаций», я говорил о том, что ислам неизбежно прекратит свое существование. Позднее я понял, что ошибся, как до меня ошибались другие ученые, например, Игнац Гольдцигер, который настаивал на том, что ислам как религия и государство кончился в тот день, когда Мустафа Кемаль упразднил халифат. Однако события показали, что Исламская цивилизация не только не завершилась, но и способна возродиться».
Хантингтон в «живой классике» «Столкновение цивилизаций» пишет: «Политические проявления Исламского возрождения – это единственное важное политическое событие в мусульманских странах в последнюю четверть XX века... Подобно фундаменталистам других религий, исламисты в подавляющем большинстве являются участниками и порождением процесса модернизации». «Исламское возрождение – это последняя фаза приспособления ислама к Западу, попытка найти «решение» не в западных идеологиях, а в исламе… Это основное направление, а не экстремизм, всеобъемлющий, а не изолированный процесс… Игнорировать влияние Исламского возрождения на Восточное полушарие в конце XX в. – это все равно, что игнорировать влияние протестантской Реформации на европейскую политику в конце XVI столетия». Позднее в ответ на утверждение о «закате ислама» он добавил: «Исламская цивилизация продолжает существовать, и есть множество свидетельств возможности возвращения мусульман еще раз к руководству в мире. В своей прежней теории, упомянутой в книге «Столкновение цивилизаций», я говорил о том, что ислам неизбежно прекратит свое существование. Позднее я понял, что ошибся, как до меня ошибались другие ученые, например, Игнац Гольдцигер, который настаивал на том, что ислам как религия и государство кончился в тот день, когда Мустафа Кемаль упразднил халифат. Однако события показали, что Исламская цивилизация не только не завершилась, но и способна возродиться».
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ms
