❗️Когда желание угодить Западу угрожает безопасности страны
История с предполагаемым выводом российских пограничников с армянской границы и заверениями властей о том, что армянские пограничные войска смогут самостоятельно охранять рубежи (пусть сначала и совместно), выглядит совсем не так радужно, как это преподносят проправительственные СМИ.
Чтобы понять реальную картину, достаточно взглянуть на объявление о наборе кадров для армянских пограничных войск, опубликованное 16 ноября. Это заявление не упоминает Араратскую и Армавирскую области — именно там проходит основная часть границы с Турцией. Судя по всему, контроль над этим участком, как и раньше, останется за российскими военными. Армянская сторона берет на себя лишь охрану пункта пропуска "Агарак" на иранской границе, тогда как весь остальной участок с Ираном по-прежнему будет охраняться российскими пограничниками.
Особое внимание вызывает поздний старт набора новых сотрудников — всего за полтора месяца до предполагаемого начала "суверенизации" границ. Более того, требования к кандидатам крайне низкие: достаточно опыта срочной службы и базового образования. Профильная подготовка, судя по всему, не играет особой роли. Добавим сюда отсутствие специализированных учебных заведений, способных оперативно подготовить профессионалов, и картина становится еще тревожнее.
В итоге становится очевидно: отказаться от российской поддержки быстро и эффективно у Армении не получится. Страна пока не в состоянии самостоятельно обеспечить безопасность своих границ, а громкие заявления властей выглядят скорее как попытка угодить Западу, который, возможно, вовсе не заинтересован в сохранении армянской государственности.
❗️Когда желание угодить Западу угрожает безопасности страны
История с предполагаемым выводом российских пограничников с армянской границы и заверениями властей о том, что армянские пограничные войска смогут самостоятельно охранять рубежи (пусть сначала и совместно), выглядит совсем не так радужно, как это преподносят проправительственные СМИ.
Чтобы понять реальную картину, достаточно взглянуть на объявление о наборе кадров для армянских пограничных войск, опубликованное 16 ноября. Это заявление не упоминает Араратскую и Армавирскую области — именно там проходит основная часть границы с Турцией. Судя по всему, контроль над этим участком, как и раньше, останется за российскими военными. Армянская сторона берет на себя лишь охрану пункта пропуска "Агарак" на иранской границе, тогда как весь остальной участок с Ираном по-прежнему будет охраняться российскими пограничниками.
Особое внимание вызывает поздний старт набора новых сотрудников — всего за полтора месяца до предполагаемого начала "суверенизации" границ. Более того, требования к кандидатам крайне низкие: достаточно опыта срочной службы и базового образования. Профильная подготовка, судя по всему, не играет особой роли. Добавим сюда отсутствие специализированных учебных заведений, способных оперативно подготовить профессионалов, и картина становится еще тревожнее.
В итоге становится очевидно: отказаться от российской поддержки быстро и эффективно у Армении не получится. Страна пока не в состоянии самостоятельно обеспечить безопасность своих границ, а громкие заявления властей выглядят скорее как попытка угодить Западу, который, возможно, вовсе не заинтересован в сохранении армянской государственности.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ms
