Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты: - По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду - По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье". - "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.
Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.
Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.
Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.
При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.
По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.
Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.
Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.
Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
Вчера СВР выдала релиз, где рассказала страшные инсайды про Санду. Это цитаты: - По поступающей в СВР информации, в штаб-квартире Евросоюза не знают, как утихомирить эмоционально нестабильного президента Молдавии М. Санду - По словам Санду, "если Москва не найдет способ доставить сюда газ, то Кишинев отыграется на пророссийском Приднестровье". - "Войдя в раж", президент требовала подготовить силовой захват электростанции. Закончилось совещание словами Санду о необходимости разработать план военной операции по установлению контроля над Приднестровьем и ликвидации российского миротворческого присутствия в регионе.
Всерьез это все воспринимать, конечно, не стоит. СВР — это, вероятно, самая из деградировавших российских спецслужб, что неудивительно, если вспомнить, что последние 8 лет ей руководит Нарышкин.
Однако проблемы у Молдовы, Санду и Приднестровья действительно есть. Остановка транзита газа лишает его и Молдову, которая получала газ через Украину. С 16 декабря там на 2 месяца введено чрезвычайное положение. И связано оно не столько с газом, его именно Молдова давно закупает в ЕС, а с электричеством.
Интересно, что про возможную остановку транзита было известно давно, европейские страны вели переговоры с Киевом и Москвой, а вот правительство Санду от этих переговоров вообще устранилось, очень не хотелось ему примыкать к лагерю Орбана и Фицо. Две недели назад же выяснилось, что почему-то Кишинев летом практически не накапливал газ в хранилищах, из-за чего 5 декабря был снят министр энергетики. Наличного газа у них хватает лишь до конца января.
При этом сама Молдова из-за спора про «исторический долг» с Газпромом весь полученный по сути бесплатно газ отправляет в Приднестровье, где он используется в основном на «Молдавской ГРЭС», а назад из Днестровска Кишинев получает очень дешевое электричество, около 40% всего своего потребления.
По итогу получается, что Молдова как бы без газа не останется, без него останется Приднестровье. Но Молдова из-за этого останется без электричества. И если верить «центру Карнеги», то организовать переток из ЕС не получится, линия из Румынии проложена по территории Приднестровья, так что его можно отключить, к тому же цена на электричество из ЕС и Приднестровья отличается многократно. С обеих сторон Кинишев поставили в тяжелое положение: Газпром готов поставлять газ через Украину, но если Кишинев договорится про это с Киевом сам, чего сделать не удалось. Или же поставлять газ через «Турецкий поток», но если Кишинев погасит «исторический долг» в более чем 700 миллионов, чего тоже делать никто не будет.
Военное решение вопроса маловероятно. Во-первых, это не поможет импорту газа, во-вторых, недавно я уже писал, что политическая ситуация этому не способствует. Потому зачем СВР публикует подобные фантазии Нарышкина — большая загадка.
Зато возможен политический кризис, особенно летом. Газпром не спешит спасать Молдову и поставлять газ через «Турецкий поток» потому, что битва была проиграна, но не проиграна война. Санду выиграла президентские выборы лишь за счет административного ресурса, а ее референдум о ЕС набрал голосов гораздо меньше, чем ожидалось. Теперь летом страну ждут парламентские выборы, где пророссийские силы могут отыграться. И тяжелая зима с энергетическим кризисом и резким ростом цен как на газ, так и на электричество может серьезно этому поспособствовать, к тому же правительство само приложило к этому максимум усилий, просто забыв летом наполнить хранилища.
Войну же молдаване, даже проевропейские, не поддерживают. Это тот случай, когда один народ столкнули политики еще в 90-е, ненависти между населением никогда не было, в отличие от Донбасса или Грузии-Абхазии. И сил у Молдовы нет, у Приднестровья армия больше что штатно, что с учетом запаса, так что никаких «планов захвата» у Санду существовать не может, странно, что в СВР этого не знают. Они могут существовать в Киеве или Бухаресте, но крайне маловероятно, что в нынешних условиях на это кто-то пойдет как со стороны Кишинева, так и со стороны Киева, не говоря уже про Румынию.
BY artjockey
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ms
