❗️Сезон «банного туризма» еще не закончен: продолжаем добиваться справедливых компенсаций для всех жителей Палкинского района
Ещё весной этого года я рассказывал о непростой ситуации, с которой сталкиваются жители Палкинского района. В самом райцентре баня уже давно не работает, и люди вынуждены добираться до ближайших бань за несколько десятков километров.
Мы с командой запросили у администрации разъяснение о возможной компенсации за вынужденный «банный туризм». Выяснилось, что вернуть деньги за дорогу к месту помывки могут только жители с пропиской в Палкино.
На днях я направил обращение в прокуратуру, в котором указал на две важные проблемы. Во-первых, я попросил проверить правомерность требования о прописке именно в Палкино для получения компенсации. Палкинский район — это не только сам посёлок, и все жители района должны иметь равные права на возмещение расходов. Во-вторых, для тех, кто добирается до бань на личном транспорте, нет чёткого порядка компенсации. Если отсутствует билет на общественный транспорт, то отсутствует и возмещение средств на дорогу. Этот вопрос также требует проверки, поскольку поддержка за вынужденные поездки в другие районы должна быть доступна всем независимо от способа передвижения.
Я надеюсь, что прокуратура рассмотрит мое обращение и примет меры по защите прав жителей района. О результатах запроса расскажу в своих социальных сетях, следите за обновлениями.
❗️Сезон «банного туризма» еще не закончен: продолжаем добиваться справедливых компенсаций для всех жителей Палкинского района
Ещё весной этого года я рассказывал о непростой ситуации, с которой сталкиваются жители Палкинского района. В самом райцентре баня уже давно не работает, и люди вынуждены добираться до ближайших бань за несколько десятков километров.
Мы с командой запросили у администрации разъяснение о возможной компенсации за вынужденный «банный туризм». Выяснилось, что вернуть деньги за дорогу к месту помывки могут только жители с пропиской в Палкино.
На днях я направил обращение в прокуратуру, в котором указал на две важные проблемы. Во-первых, я попросил проверить правомерность требования о прописке именно в Палкино для получения компенсации. Палкинский район — это не только сам посёлок, и все жители района должны иметь равные права на возмещение расходов. Во-вторых, для тех, кто добирается до бань на личном транспорте, нет чёткого порядка компенсации. Если отсутствует билет на общественный транспорт, то отсутствует и возмещение средств на дорогу. Этот вопрос также требует проверки, поскольку поддержка за вынужденные поездки в другие районы должна быть доступна всем независимо от способа передвижения.
Я надеюсь, что прокуратура рассмотрит мое обращение и примет меры по защите прав жителей района. О результатах запроса расскажу в своих социальных сетях, следите за обновлениями.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ms
