Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Прокуратура не выявила нарушений в оборудовании областных учреждений массовой культуры для людей с инвалидностью

Еще в мае я направил запрос в прокуратуру Псковской области с просьбой проверить, насколько хорошо здания, где проводятся массовые культурные и зрелищные мероприятия, оборудованы для маломобильных граждан. Поводом для этого стало обращение от жителя Москвы, который обратил внимание на нарушение норм доступности в таких учреждениях. После теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле», который произошёл 22 марта, актуальность такой проверки кратно возросла.

В своем письме заявитель указал на затрудненный доступ к эвакуационным выходам из-за отсутствия пандусов, отсутствие мест для сопровождающих лиц рядом с зонами для инвалидов на колясках и проблемы с подсветкой ступеней и пандусов. По его словам все это нарушает строительные нормы, затрудняет доступ для маломобильных граждан и делает посещение массовых мероприятий небезопасным.

Прокуратура откликнулась на запрос и инициировала проверки в Пскове, Великих Луках и нескольких районах области. В мероприятиях участвовали представители органов государственного строительного надзора. В декабре я получил заключение: в настоящий момент в учреждениях культуры региона нет неустраненных нарушений, связанных с обеспечением безбарьерной среды, а вся проектная документация соответствует нормам.

Теперь я хотел бы узнать мнение жителей Псковской области, как на самом деле обстоят дела с обустройством домов культуры и прочих учреждений для маломобильных граждан. Действительно ли люди с инвалидностью могут беспрепятственно попасть в эти здания и безопасно их покинуть в случае угрозы? Согласны ли вы с выводами прокурорской проверки?

✉️ Если у вас есть информация об учреждениях, где условия для маломобильных групп далеки от норм, сообщите мне. Вопрос доступности — это не только соблюдение законов, но и уважение к каждому человеку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/arturgaiduk/362
Create:
Last Update:

⚡️ Прокуратура не выявила нарушений в оборудовании областных учреждений массовой культуры для людей с инвалидностью

Еще в мае я направил запрос в прокуратуру Псковской области с просьбой проверить, насколько хорошо здания, где проводятся массовые культурные и зрелищные мероприятия, оборудованы для маломобильных граждан. Поводом для этого стало обращение от жителя Москвы, который обратил внимание на нарушение норм доступности в таких учреждениях. После теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле», который произошёл 22 марта, актуальность такой проверки кратно возросла.

В своем письме заявитель указал на затрудненный доступ к эвакуационным выходам из-за отсутствия пандусов, отсутствие мест для сопровождающих лиц рядом с зонами для инвалидов на колясках и проблемы с подсветкой ступеней и пандусов. По его словам все это нарушает строительные нормы, затрудняет доступ для маломобильных граждан и делает посещение массовых мероприятий небезопасным.

Прокуратура откликнулась на запрос и инициировала проверки в Пскове, Великих Луках и нескольких районах области. В мероприятиях участвовали представители органов государственного строительного надзора. В декабре я получил заключение: в настоящий момент в учреждениях культуры региона нет неустраненных нарушений, связанных с обеспечением безбарьерной среды, а вся проектная документация соответствует нормам.

Теперь я хотел бы узнать мнение жителей Псковской области, как на самом деле обстоят дела с обустройством домов культуры и прочих учреждений для маломобильных граждан. Действительно ли люди с инвалидностью могут беспрепятственно попасть в эти здания и безопасно их покинуть в случае угрозы? Согласны ли вы с выводами прокурорской проверки?

✉️ Если у вас есть информация об учреждениях, где условия для маломобильных групп далеки от норм, сообщите мне. Вопрос доступности — это не только соблюдение законов, но и уважение к каждому человеку.

BY Артур Гайдук




Share with your friend now:
group-telegram.com/arturgaiduk/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms


Telegram Артур Гайдук
FROM American