Поскольку я за весь день уже подзаебался получать тревожные сообщения о «громадных геополитических последствиях», стоит поговорить про импотенцию российских медийщиков, которые без методички просто нахуй не знают, что им писать. Если они пишут «от себя», то по результатам их хочется пиздить палками. Вы на кого работаете вообще?
Вот случилось «событие Х». Если это событие можно интерпретировать по-разному (как и большинство событий), то ты, как российский медийщик — автор канала, колумнист ебать, дохуя редактор, РОССИЙСКИЙ военблогер и прочий контент-мейкер — перед тобой какая задача стоит? Кусок, ты, говна?
Правильно, делать Россию ещё более великой, хотя бы с помощью своего медиаресурса.
Следовательно, любые новости ты интерпретируешь в НАШУ ПОЛЬЗУ. На всякий уточню. В нашу — это в пользу России. Неужели это так сложно?
Какую хуйню вы пишете? Вы мало того, что вы не понимаете ситуации, вы ещё по умолчанию считаете, что умнее российской власти, которая львиную долю из вас содержит или позволяет зарабатывать. Но, пока по башке от курирующего ведомства не прилетит, вы стабильно несёте какую-то дичь.
Это либо непрофессионализм, либо предательство.
Я даже хуй знает, что это. Это каоке-то одноклеточное мышление. Вам в прошлый раз, когда мы в Сирию заходили, государство донесло нарратив про русское оружие и интересы в регионе. Вы запомнили.
Сейчас, когда мы выходим из Сирии, вы этот же нарратив используете против нас! Типа вот, ни величия, ни интересов, просрались-обосрались. Хотя уже 8 лет прошло, как мы там закончили, уже вообще другая ситуация и другой расклад.
Да, даже если и не хватает у нас сил со всеми в мире разом воевать, почему, блядь, не написать что-то хорошее? Не попытаться понять логику действий Кремля? Аналитики вы хуевы, «эксперты» по «Башням»? А если хорошее написать не можете, в силу деградации мозга от рисования карт, то может, как бы, просто промолчать?
И вот этих вот всех чертей государство продолжает оберегать. А потом удивляется, как же так? Потратили на отдельные медиапроекты по сотне миллионов бюджетных денег, а граждане властью по прежнему недовольны. Хорошо потратили, видимо!
Поскольку я за весь день уже подзаебался получать тревожные сообщения о «громадных геополитических последствиях», стоит поговорить про импотенцию российских медийщиков, которые без методички просто нахуй не знают, что им писать. Если они пишут «от себя», то по результатам их хочется пиздить палками. Вы на кого работаете вообще?
Вот случилось «событие Х». Если это событие можно интерпретировать по-разному (как и большинство событий), то ты, как российский медийщик — автор канала, колумнист ебать, дохуя редактор, РОССИЙСКИЙ военблогер и прочий контент-мейкер — перед тобой какая задача стоит? Кусок, ты, говна?
Правильно, делать Россию ещё более великой, хотя бы с помощью своего медиаресурса.
Следовательно, любые новости ты интерпретируешь в НАШУ ПОЛЬЗУ. На всякий уточню. В нашу — это в пользу России. Неужели это так сложно?
Какую хуйню вы пишете? Вы мало того, что вы не понимаете ситуации, вы ещё по умолчанию считаете, что умнее российской власти, которая львиную долю из вас содержит или позволяет зарабатывать. Но, пока по башке от курирующего ведомства не прилетит, вы стабильно несёте какую-то дичь.
Это либо непрофессионализм, либо предательство.
Я даже хуй знает, что это. Это каоке-то одноклеточное мышление. Вам в прошлый раз, когда мы в Сирию заходили, государство донесло нарратив про русское оружие и интересы в регионе. Вы запомнили.
Сейчас, когда мы выходим из Сирии, вы этот же нарратив используете против нас! Типа вот, ни величия, ни интересов, просрались-обосрались. Хотя уже 8 лет прошло, как мы там закончили, уже вообще другая ситуация и другой расклад.
Да, даже если и не хватает у нас сил со всеми в мире разом воевать, почему, блядь, не написать что-то хорошее? Не попытаться понять логику действий Кремля? Аналитики вы хуевы, «эксперты» по «Башням»? А если хорошее написать не можете, в силу деградации мозга от рисования карт, то может, как бы, просто промолчать?
И вот этих вот всех чертей государство продолжает оберегать. А потом удивляется, как же так? Потратили на отдельные медиапроекты по сотне миллионов бюджетных денег, а граждане властью по прежнему недовольны. Хорошо потратили, видимо!
BY Антонов такой Антонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ms
