Telegram Group & Telegram Channel
Государственная Дума сегодня рассмотрит во втором чтении законопроект, направленный на совершенствование организации местного самоуправления.

Закон о местном самоуправлении был принят в 2003 году – более 20 лет назад. За это время в закон внесено более 200 поправок, наработан большой практический опыт и время требует принятия нового закона, по сути, нового кодекса местного самоуправления.

После первого чтения состоялась очень широкая дискуссия, было много предложений, много критики со стороны субъектов Российской Федерации, муниципального уровня. Основная претензия заключалась в том, что закон фактически предусматривал ликвидацию поселкового уровня местного самоуправления. Мы приняли решение пойти навстречу предложениям регионов и предоставить им право решать, какую систему местного самоуправления оставить – одноуровневую, двухуровневую или смешанную в рамках одного региона.

«Единая Россия» также предлагает существенно повысить роль территориального общественного самоуправления. ТОС как форма самоорганизации граждан имеет возможность влиять на качество жизни на небольших территориях, в рамках которых создано сообщество (община). Важно при этом, что местные жители берут инициативу в свои руки и объединяются ради общего дела. Законопроектом предусмотрено, чтобы местное самоуправление в своей работе опиралось на территориальное общественное самоуправление, тем самым создавая фундамент гражданского общества в нашей стране.

Вместе с тем остается серьезная проблема перераспределения полномочий органов местного самоуправления. Особенно остро эта тема волнует областные центры и крупные города. Субъектам РФ дается право своими законами часть полномочий с местного уровня перераспределять на регион, тем самым осуществляя государственное управление этими полномочиями. Но беспокоит, что будет с доходной частью муниципалитетов. Мы знаем, что большинство из них испытывают финансовые трудности, являясь дотационными.

Еще одна проблема – возможность появления пестрой картины, когда в каждом субъекте будет своя собственная модель. Эта проблема решается, если федеральный центр возьмет на себя координационные функции и контроль со стороны как законодательной, так и исполнительной ветвей власти, имея в виду Правительство РФ. Это позволит обеспечить единообразие, выработать стандарты определенных моделей и сохранить финансовую базу местного самоуправления. Эти и другие вопросы в дальнейшей работе будем решать совместно с регионами и непосредственно представителями местного самоуправления.



group-telegram.com/av_gordeev/1397
Create:
Last Update:

Государственная Дума сегодня рассмотрит во втором чтении законопроект, направленный на совершенствование организации местного самоуправления.

Закон о местном самоуправлении был принят в 2003 году – более 20 лет назад. За это время в закон внесено более 200 поправок, наработан большой практический опыт и время требует принятия нового закона, по сути, нового кодекса местного самоуправления.

После первого чтения состоялась очень широкая дискуссия, было много предложений, много критики со стороны субъектов Российской Федерации, муниципального уровня. Основная претензия заключалась в том, что закон фактически предусматривал ликвидацию поселкового уровня местного самоуправления. Мы приняли решение пойти навстречу предложениям регионов и предоставить им право решать, какую систему местного самоуправления оставить – одноуровневую, двухуровневую или смешанную в рамках одного региона.

«Единая Россия» также предлагает существенно повысить роль территориального общественного самоуправления. ТОС как форма самоорганизации граждан имеет возможность влиять на качество жизни на небольших территориях, в рамках которых создано сообщество (община). Важно при этом, что местные жители берут инициативу в свои руки и объединяются ради общего дела. Законопроектом предусмотрено, чтобы местное самоуправление в своей работе опиралось на территориальное общественное самоуправление, тем самым создавая фундамент гражданского общества в нашей стране.

Вместе с тем остается серьезная проблема перераспределения полномочий органов местного самоуправления. Особенно остро эта тема волнует областные центры и крупные города. Субъектам РФ дается право своими законами часть полномочий с местного уровня перераспределять на регион, тем самым осуществляя государственное управление этими полномочиями. Но беспокоит, что будет с доходной частью муниципалитетов. Мы знаем, что большинство из них испытывают финансовые трудности, являясь дотационными.

Еще одна проблема – возможность появления пестрой картины, когда в каждом субъекте будет своя собственная модель. Эта проблема решается, если федеральный центр возьмет на себя координационные функции и контроль со стороны как законодательной, так и исполнительной ветвей власти, имея в виду Правительство РФ. Это позволит обеспечить единообразие, выработать стандарты определенных моделей и сохранить финансовую базу местного самоуправления. Эти и другие вопросы в дальнейшей работе будем решать совместно с регионами и непосредственно представителями местного самоуправления.

BY Алексей Гордеев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/av_gordeev/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ms


Telegram Алексей Гордеев
FROM American