" Кремль не комментирует тему попытки покушения на Кадырова, по запросу граждан меры могут принимать правоохранительные органы."
Получается что Кадыров, по своему хотению может объявить "кровную месть" любому человеку в России. Игнорируя при этом Законы РФ, и не обращая внимания на "рекомендации" Кремля, обратиться в "правоохранительные органы".
Это ясный признак того что, Федералы и Путин, не контролируют, и не могут, Кадырова. А это значить: что Кадыров построил "государство в государстве", и никто ему не указ. А это уже означает: Федеральный центр и президент Путин настолько ослаблении, что какой то глава региона может игнорировать и Кремль и Законы РФ. Причем, это глава ротационного региона, а не региона-донора как Татарстан, к примеру.
Российская Федерация идёт по стопам СССР. И конец будет одинаковый.
" Кремль не комментирует тему попытки покушения на Кадырова, по запросу граждан меры могут принимать правоохранительные органы."
Получается что Кадыров, по своему хотению может объявить "кровную месть" любому человеку в России. Игнорируя при этом Законы РФ, и не обращая внимания на "рекомендации" Кремля, обратиться в "правоохранительные органы".
Это ясный признак того что, Федералы и Путин, не контролируют, и не могут, Кадырова. А это значить: что Кадыров построил "государство в государстве", и никто ему не указ. А это уже означает: Федеральный центр и президент Путин настолько ослаблении, что какой то глава региона может игнорировать и Кремль и Законы РФ. Причем, это глава ротационного региона, а не региона-донора как Татарстан, к примеру.
Российская Федерация идёт по стопам СССР. И конец будет одинаковый.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ms
