Telegram Group & Telegram Channel
Шендерюк-Жидков
Russian Senator Shenderyuk-Zhidkov: In Europe, acting in a multipolar manner is required – United World International https://uwidata.com/37285-russian-senator-shenderyuk-zhidkov-in-europe-acting-in-a-multipolar-manner-is-required/
Спасибо Эдварду Чеснокову за интервью, публикую его перевод:

1.                  Что вы ожидаете от возможной встречи Трампа и Путина?

Конечно, встреча Путина с Трампом станет большим прорывом в международных отношениях. За последние годы мы, к сожалению, привыкли к агрессивным нападкам и крайней русофобии американского руководства. Приход к власти Трампа пока поменял тон на российском векторе. Другое дело, мы пока не знаем ответа на самый главный вопрос: готов ли Трамп признать величие России и согласиться с российскими взглядами.

2. Согласны ли вы с комментариями о новом Ялтинском соглашении между США и Россией?

Я не думаю, что будущую встречу корректно сравнивать с Ялтой. К сожалению или к счастью, Ялте не соответствуют ни внешние обстоятельства, да и сама по себе Международная политика стала гораздо более многовекторной. Другое дело, что сам факт подобной встречи и глубина вопросов планируемых к обсуждению ставит его в ряд одних из важнейших исторических событий последней декады.

3. Как нормализация отношений между США и Россией повлияет на Европу?

А вот это пожалуй самый сложный вопрос. Европа снова в закате. Давление безыдейной европейской бюрократии, проактивная позиция и важная политическая роль прибалтов - главных европейских русофобов, слабое немецкое и французское руководство, все это не позволяет Европе выступить единым фронтом. Да и мы, с моей точки зрения, в этом фронте не заинтересованы. Есть Орбан, есть Фицо, есть более менее нейтральны европейские лидеры. Есть оппозиционные партии, такие как АгД готовые к диалогу с нами. Именно в Европе нужно действовать сегодня многовекторно и политика администрации США в данном случае нам несомненно на пользу.

4. Каковы возможные последствия соглашения между США и Россией для Ближнего Востока?

Я не большой специалист в Ближнем Востоке, но очевидно, что именно на Ближнем Востоке кроются серьёзные разногласия, которые, как мне кажется, стороны будут обходить. Очевидно, что наша позиция по вопросам Ирана, Палестины, Ливана, Сирии расходятся. И мне кажется, что на первой встрече стороны постараются не добавлять себе сложных вопросов в повестку, а с концентрироваться на наиболее важных. А для нас это, конечно, Украина.

5. Говорят, что Трамп следует стратегии нормализации отношений с Россией, отделяя Россию от Китая и тем самым изолируя Китай. Согласны ли вы с этими оценками?

Казалось бы эта идея находится на поверхности, но мы пока не видим ни одного подтверждения этому в действиях Трампа. Я думаю, что китайский вопрос один из самых сложных. Более того, учитывая, что американского избирателя интересует прежде всего внутренняя политика, Трампу нужны быстрые победы на внешнем периметре, которые желательно помогут с внутренними проблемами. К примеру, разрядка с Россией вполне может благосклонно сказаться на инфляционных ожиданиях. А вот китайский вопрос не столь очевиден, поэтому уверен, что Трамп будет действовать насколько может осторожно, тестировать те или иные темы, пока не убедиться, что нашёл единственно верное решение. Да и вообще не удивлюсь, что помимо встречи с Путиным нас ждёт такая же историческая встреча с Си.



group-telegram.com/avshzh/3734
Create:
Last Update:

Спасибо Эдварду Чеснокову за интервью, публикую его перевод:

1.                  Что вы ожидаете от возможной встречи Трампа и Путина?

Конечно, встреча Путина с Трампом станет большим прорывом в международных отношениях. За последние годы мы, к сожалению, привыкли к агрессивным нападкам и крайней русофобии американского руководства. Приход к власти Трампа пока поменял тон на российском векторе. Другое дело, мы пока не знаем ответа на самый главный вопрос: готов ли Трамп признать величие России и согласиться с российскими взглядами.

2. Согласны ли вы с комментариями о новом Ялтинском соглашении между США и Россией?

Я не думаю, что будущую встречу корректно сравнивать с Ялтой. К сожалению или к счастью, Ялте не соответствуют ни внешние обстоятельства, да и сама по себе Международная политика стала гораздо более многовекторной. Другое дело, что сам факт подобной встречи и глубина вопросов планируемых к обсуждению ставит его в ряд одних из важнейших исторических событий последней декады.

3. Как нормализация отношений между США и Россией повлияет на Европу?

А вот это пожалуй самый сложный вопрос. Европа снова в закате. Давление безыдейной европейской бюрократии, проактивная позиция и важная политическая роль прибалтов - главных европейских русофобов, слабое немецкое и французское руководство, все это не позволяет Европе выступить единым фронтом. Да и мы, с моей точки зрения, в этом фронте не заинтересованы. Есть Орбан, есть Фицо, есть более менее нейтральны европейские лидеры. Есть оппозиционные партии, такие как АгД готовые к диалогу с нами. Именно в Европе нужно действовать сегодня многовекторно и политика администрации США в данном случае нам несомненно на пользу.

4. Каковы возможные последствия соглашения между США и Россией для Ближнего Востока?

Я не большой специалист в Ближнем Востоке, но очевидно, что именно на Ближнем Востоке кроются серьёзные разногласия, которые, как мне кажется, стороны будут обходить. Очевидно, что наша позиция по вопросам Ирана, Палестины, Ливана, Сирии расходятся. И мне кажется, что на первой встрече стороны постараются не добавлять себе сложных вопросов в повестку, а с концентрироваться на наиболее важных. А для нас это, конечно, Украина.

5. Говорят, что Трамп следует стратегии нормализации отношений с Россией, отделяя Россию от Китая и тем самым изолируя Китай. Согласны ли вы с этими оценками?

Казалось бы эта идея находится на поверхности, но мы пока не видим ни одного подтверждения этому в действиях Трампа. Я думаю, что китайский вопрос один из самых сложных. Более того, учитывая, что американского избирателя интересует прежде всего внутренняя политика, Трампу нужны быстрые победы на внешнем периметре, которые желательно помогут с внутренними проблемами. К примеру, разрядка с Россией вполне может благосклонно сказаться на инфляционных ожиданиях. А вот китайский вопрос не столь очевиден, поэтому уверен, что Трамп будет действовать насколько может осторожно, тестировать те или иные темы, пока не убедиться, что нашёл единственно верное решение. Да и вообще не удивлюсь, что помимо встречи с Путиным нас ждёт такая же историческая встреча с Си.

BY Шендерюк-Жидков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/avshzh/3734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ms


Telegram Шендерюк-Жидков
FROM American