Скандалом закончились в конце октября выборы атамана Иркутского войскового казачьего общества, на которых министра жилполитики региона Анатолия Никитина сменил его протеже, ранее работавший начальником отдела по делам казачества аппарата областного правительства, Дмитрий Смоликов, нынесоветник губернатора.
3,5 года правления Никитина привело к расколу казаков, особенно обострив ситуацию с представителями казачества в Ангарске. Как указывают различные источники, из трех округов работает полноценно только один Ангарский, а в двух остальных лишь единицы по причине всеобщего упадка.
В связи с этим нового атамана выбирали, максимально устранив казаков из данного округа. На отчетно-выборный круг не были допущены его делегаты, имеющие другое мнение о Никитине и его работе, сдержанные силами полиции. Таким образом, не смогли проголосовать много уважаемых людей, в том числе участники СВО.
Помимо всего прочего казаки хотят обратиться к Президенту России и атаману Всероссийского казачьего общества с соответствующим заявлением о сложившейся тревожной ситуации с казачеством в Иркутской области.
Скандалом закончились в конце октября выборы атамана Иркутского войскового казачьего общества, на которых министра жилполитики региона Анатолия Никитина сменил его протеже, ранее работавший начальником отдела по делам казачества аппарата областного правительства, Дмитрий Смоликов, нынесоветник губернатора.
3,5 года правления Никитина привело к расколу казаков, особенно обострив ситуацию с представителями казачества в Ангарске. Как указывают различные источники, из трех округов работает полноценно только один Ангарский, а в двух остальных лишь единицы по причине всеобщего упадка.
В связи с этим нового атамана выбирали, максимально устранив казаков из данного округа. На отчетно-выборный круг не были допущены его делегаты, имеющие другое мнение о Никитине и его работе, сдержанные силами полиции. Таким образом, не смогли проголосовать много уважаемых людей, в том числе участники СВО.
Помимо всего прочего казаки хотят обратиться к Президенту России и атаману Всероссийского казачьего общества с соответствующим заявлением о сложившейся тревожной ситуации с казачеством в Иркутской области.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ms
