В IV квартале 2024 года эксперты ЦСПИ "Стратегия" посчитали самыми авторитетными (в хорошем смысле слова) политиками Казахстана спикеров двух палат парламента Ерлана Кошанова и Маулена Ашимбаева, а также примкнувшего к ним госсоветника Ерлана Карина. Людей, ни за что не отвечающих и не выступивших ни с одной толковой инициативой (по крайней мере, публично). То ли эксперты дисфункциональны, то ли в казахстанской политике кризис. Один из самых (если не самый) внятных чиновников правительства вице-премьер Канат Бозумбаев на четвертом месте. А премьер Олжас Бектенов делит 7-8-е с министром культуры и информации Аидой Балаевой (что довольно смешно для премьера). По эффективности опять впереди всех потусторонние, пребывавшие постоянно вне повестки Кошанов и Карин в компании с главой МИД Муратом Нуртлеу. Премьер Бектенов здесь на пятом месте, причем он обогнал почему-то руководителя администрации президента Дадебая, который готовил президентский «разнос» экономической нерешительности и беззубости правительства. Одним словом, странный рейтинг, далекий от реальности и отражающий странные пристрастия и заблуждения странных экспертов, явно далекий от казахстанской реал политик. Еще можно было бы понять, если бы речь шла об итогах соцопроса рядовых граждан. А тут эксперты выступили хуже обывателей.
В IV квартале 2024 года эксперты ЦСПИ "Стратегия" посчитали самыми авторитетными (в хорошем смысле слова) политиками Казахстана спикеров двух палат парламента Ерлана Кошанова и Маулена Ашимбаева, а также примкнувшего к ним госсоветника Ерлана Карина. Людей, ни за что не отвечающих и не выступивших ни с одной толковой инициативой (по крайней мере, публично). То ли эксперты дисфункциональны, то ли в казахстанской политике кризис. Один из самых (если не самый) внятных чиновников правительства вице-премьер Канат Бозумбаев на четвертом месте. А премьер Олжас Бектенов делит 7-8-е с министром культуры и информации Аидой Балаевой (что довольно смешно для премьера). По эффективности опять впереди всех потусторонние, пребывавшие постоянно вне повестки Кошанов и Карин в компании с главой МИД Муратом Нуртлеу. Премьер Бектенов здесь на пятом месте, причем он обогнал почему-то руководителя администрации президента Дадебая, который готовил президентский «разнос» экономической нерешительности и беззубости правительства. Одним словом, странный рейтинг, далекий от реальности и отражающий странные пристрастия и заблуждения странных экспертов, явно далекий от казахстанской реал политик. Еще можно было бы понять, если бы речь шла об итогах соцопроса рядовых граждан. А тут эксперты выступили хуже обывателей.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ms
