Юрий Баранчик

В связи с последним заявлением Владимира Путина по вопросам применения ядерного оружия и внесения изменений в ядерную доктрину России, напомню свой пост месячной давности, от 28 августа:

Россия должна выйти за американские флажки в оценках и угрозах расширения эскалации не только в ведении СВО, но и в вопросах применения ЯО

К недавнему заявлению главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что российская «доктрина использования ядерного оружия сейчас уточняется». Впервые о необходимости внесения изменений в нашу ядерную доктрину в части закрепления в ней положения о превентивном ядерном ударе написал ещё 29 октября 2022 года:

«Желательно закрепить в российской ядерной доктрине право превентивного ядерного удара, в том числе по противнику, не обладающему ядерным оружием, положение о возможности применения ЯО в любой момент времени просто на основе оценки угроз, а также для снижения издержек в ходе военного конфликта и достижения скорейшей победы. Такой доктринальный подход России очень сильно отрезвит американский истеблишмент, помешанный на своей исключительности».

22 февраля 2023 года, после объявления Владимиром Путиным 21 февраля о приостановке ДСНВ высказал следующее: 

«Из «бумажных» активов у нас осталась ещё опция изменения ядерной доктрины и внесение в неё положения о превентивной ударе по результатам оценки обстановки в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу. Это было бы хорошим ответом на политику Запада на Украине и повысило бы уровень неопределённости по отношению к нашим действиям. А это страх. Когда они боятся, они сильно не наглеют».

22 июля 2023 года разбирал, почему США не боятся эскалации по линии Россия-США и передают Киеву всё более мощные и дальнобойные вооружения:

«В основе американского расчёта в первую очередь лежит разница между доктринальными подходами Вашингтона и Москвы к применению ядерного оружия. Ядерная доктрина США допускает превентивный ядерный удар в ответ на ядерную и неядерную стратегическую угрозу самим Соединённым Штатам, американским силам за рубежом или союзникам. А в российской ядерной доктрине понятие превентивного ядерного удара отсутствует. То есть в ядерном реагировании априори мы всегда вторые — ответный (ответно-встречный) удар. Фактически такое положение дел означает уступку стратегической инициативы противнику. Получается, что определённость в отношении наших действий (всегда вторые) и позволяет Вашингтону управлять уровнем эскалации в украинском конфликте».

Обратил внимание, что и коллеги в отношении ядерной доктрины России выражают похожее мнение. В частности, «Пинта разума»: «Проблема российской ядерной доктрины в том, что для потенциального противника она крайне предсказуема и оставляет ему широкое поле для манёвра».

Изменение нашей ядерной доктрины будет серьёзным шагом для выхода из американского сценария конфликта на Украине. Играя по чужим правилам, эту войну не выиграть.

www.group-telegram.com/ms/barantchik.com/20395

19.2K viewsSep 25, 2024 at 18:25

В связи с последним заявлением Владимира Путина по вопросам применения ядерного оружия и внесения изменений в ядерную доктрину России, напомню свой пост месячной давности, от 28 августа:

Россия должна выйти за американские флажки в оценках и угрозах расширения эскалации не только в ведении СВО, но и в вопросах применения ЯО

К недавнему заявлению главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что российская «доктрина использования ядерного оружия сейчас уточняется». Впервые о необходимости внесения изменений в нашу ядерную доктрину в части закрепления в ней положения о превентивном ядерном ударе написал ещё 29 октября 2022 года:

«Желательно закрепить в российской ядерной доктрине право превентивного ядерного удара, в том числе по противнику, не обладающему ядерным оружием, положение о возможности применения ЯО в любой момент времени просто на основе оценки угроз, а также для снижения издержек в ходе военного конфликта и достижения скорейшей победы. Такой доктринальный подход России очень сильно отрезвит американский истеблишмент, помешанный на своей исключительности».

22 февраля 2023 года, после объявления Владимиром Путиным 21 февраля о приостановке ДСНВ высказал следующее: 

«Из «бумажных» активов у нас осталась ещё опция изменения ядерной доктрины и внесение в неё положения о превентивной ударе по результатам оценки обстановки в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу. Это было бы хорошим ответом на политику Запада на Украине и повысило бы уровень неопределённости по отношению к нашим действиям. А это страх. Когда они боятся, они сильно не наглеют».

22 июля 2023 года разбирал, почему США не боятся эскалации по линии Россия-США и передают Киеву всё более мощные и дальнобойные вооружения:

«В основе американского расчёта в первую очередь лежит разница между доктринальными подходами Вашингтона и Москвы к применению ядерного оружия. Ядерная доктрина США допускает превентивный ядерный удар в ответ на ядерную и неядерную стратегическую угрозу самим Соединённым Штатам, американским силам за рубежом или союзникам. А в российской ядерной доктрине понятие превентивного ядерного удара отсутствует. То есть в ядерном реагировании априори мы всегда вторые — ответный (ответно-встречный) удар. Фактически такое положение дел означает уступку стратегической инициативы противнику. Получается, что определённость в отношении наших действий (всегда вторые) и позволяет Вашингтону управлять уровнем эскалации в украинском конфликте».

Обратил внимание, что и коллеги в отношении ядерной доктрины России выражают похожее мнение. В частности, «Пинта разума»: «Проблема российской ядерной доктрины в том, что для потенциального противника она крайне предсказуема и оставляет ему широкое поле для манёвра».

Изменение нашей ядерной доктрины будет серьёзным шагом для выхода из американского сценария конфликта на Украине. Играя по чужим правилам, эту войну не выиграть.

BY Юрий Баранчик