Министр экологии Башкирии получил прокурорское предостережение. Причина в том, что Нияз Фазыловне смог обеспечить своевременное выполнение всех мероприятий по нацпроекту «Экология».
Так, например, министерство не проконтролировало выполнение заключенных контрактов по ликвидации несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово и Кумертау, а также на строительство центра обращения с отходами на территории Кугарчинского района.
«Проведенные надзорные мероприятия показали отклонения по срокам их исполнения, что в дальнейшем может повлечь срыв запланированных в рамках контрактов мероприятий», - подчеркнули в прокуратуре.
Такая ситуация лишний раз показывает, что Фазылов крайне слабо справляется со своими обязанностями: пока он и его подчиненные работают в расслабленном режиме, Башкирия буквально погрязает в экологических проблемах.
Интересно, а губернатора Хабирова устраивает такой произвол его подчиненных? Или ему точно так же плевать на положение дел в республике?
Министр экологии Башкирии получил прокурорское предостережение. Причина в том, что Нияз Фазыловне смог обеспечить своевременное выполнение всех мероприятий по нацпроекту «Экология».
Так, например, министерство не проконтролировало выполнение заключенных контрактов по ликвидации несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово и Кумертау, а также на строительство центра обращения с отходами на территории Кугарчинского района.
«Проведенные надзорные мероприятия показали отклонения по срокам их исполнения, что в дальнейшем может повлечь срыв запланированных в рамках контрактов мероприятий», - подчеркнули в прокуратуре.
Такая ситуация лишний раз показывает, что Фазылов крайне слабо справляется со своими обязанностями: пока он и его подчиненные работают в расслабленном режиме, Башкирия буквально погрязает в экологических проблемах.
Интересно, а губернатора Хабирова устраивает такой произвол его подчиненных? Или ему точно так же плевать на положение дел в республике?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ms
