Telegram Group & Telegram Channel
95,72% акций Башкирской содовой компании по решению Арбитражного суда Башкирии должны быть переданы Росимуществу. Активы в федеральную собственность передают группа «Башкирская химия», одноименный торговый дом, а также республиканская госинвесткомпания «Региональный фонд».

Политолог Дмитрий Михайличенко выразил мнение, что Центр жестко наказал губернатора, допустившего народные протесты, а также собственников БСК, которые в ущерб общественно-политической стабильности получали сверхприбыль.

Глава республики Радий Хабиров не комментировал решение Арбитражного суда Башкирии о деприватизации БСК. Его позиция была жесткой и только в интересах БСК до столкновений у горы Куштау, разработку которой планировало предприятие, но затем после звонка из Москвы, когда тема попала в федеральную повестку, он призвал прекратить протесты. Также не было единой точки зрения о представлении интересов республики в Арбитражном суде Башкирии – поддержал требования Генпрокуратуры Хабиров за несколько дней до начала процесса, настаивая до этого на передаче под контроль региона.

Руководитель БСК Эдуард Давыдов отказался комментировать СМИ решение суда, но подчеркнул, что разработана программа диверсификации производства 2021-2030гг. Общий объем инвестиций он оценил в более 300 млрд рублей. По сути это своеобразный ответ Путину, который комментируя ситуацию вокруг БСК в августе этого года, задавал основной вопрос - «Где деньги?». В предыдущие годы объем вложений составлял от 5 до 20 млрд рублей.

Звучат разные точки зрения на тот счет, способна ли стать общенациональной деприватизация по примеру БСК, лидера по производству кальцинированной, каустической и пищевой соды, единственного в России производителя терефталоилхлорида, анодов с рутений-иридиевым покрытием, флокулянта полиэлектролита катионного. Однако совершенно точно ситуация не сыграла на имидж главы региона, который что бы теперь не сделал, все равно будет иметь черную метку. Интересы авторитета власти не должны превалировать над личными договоренностями с миллиардерами, обживающими поместья вдали от Родины. 

@bashica2



group-telegram.com/bashica2/1500
Create:
Last Update:

95,72% акций Башкирской содовой компании по решению Арбитражного суда Башкирии должны быть переданы Росимуществу. Активы в федеральную собственность передают группа «Башкирская химия», одноименный торговый дом, а также республиканская госинвесткомпания «Региональный фонд».

Политолог Дмитрий Михайличенко выразил мнение, что Центр жестко наказал губернатора, допустившего народные протесты, а также собственников БСК, которые в ущерб общественно-политической стабильности получали сверхприбыль.

Глава республики Радий Хабиров не комментировал решение Арбитражного суда Башкирии о деприватизации БСК. Его позиция была жесткой и только в интересах БСК до столкновений у горы Куштау, разработку которой планировало предприятие, но затем после звонка из Москвы, когда тема попала в федеральную повестку, он призвал прекратить протесты. Также не было единой точки зрения о представлении интересов республики в Арбитражном суде Башкирии – поддержал требования Генпрокуратуры Хабиров за несколько дней до начала процесса, настаивая до этого на передаче под контроль региона.

Руководитель БСК Эдуард Давыдов отказался комментировать СМИ решение суда, но подчеркнул, что разработана программа диверсификации производства 2021-2030гг. Общий объем инвестиций он оценил в более 300 млрд рублей. По сути это своеобразный ответ Путину, который комментируя ситуацию вокруг БСК в августе этого года, задавал основной вопрос - «Где деньги?». В предыдущие годы объем вложений составлял от 5 до 20 млрд рублей.

Звучат разные точки зрения на тот счет, способна ли стать общенациональной деприватизация по примеру БСК, лидера по производству кальцинированной, каустической и пищевой соды, единственного в России производителя терефталоилхлорида, анодов с рутений-иридиевым покрытием, флокулянта полиэлектролита катионного. Однако совершенно точно ситуация не сыграла на имидж главы региона, который что бы теперь не сделал, все равно будет иметь черную метку. Интересы авторитета власти не должны превалировать над личными договоренностями с миллиардерами, обживающими поместья вдали от Родины. 

@bashica2

BY Баш на баш


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashica2/1500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ms


Telegram Баш на баш
FROM American