Notice: file_put_contents(): Write of 9246 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Базилевский PRO Абхазию | Telegram Webview: bazilevskiyproabh/5865 -
Какая то очень странная информация. Откуда импорт дороже тысячи и повышение цен на отечественные вина. Все чипки вином завалены. В российских магазинах навалом винишка стоимостью в 400-500 р. Другой вопрос, насколько их приятно пить. Например, полусухое, за которое не жалко отдать деньги, на мой взгляд, начинается от ₽ 700. Вот это итальянское продаётся в Кулклевер в районе ₽ 900. Очень неплохо.
Получается, если делать выводы из поста, даже недорогое сербское или грузинское вино будет продаваться дороже штуки❓ Да кто же его будет пить?
Опять же, абхазское вино, которое продается, в маркетах, импортное или нет? Если импорт, то я не верю, что кто-то будет эту продукцию покупать дороже 1000. Это ненаучная, фантастика. Они и за нынешние цены не слишком пользуются повышенной популярностью.
В общем, сплошные чудеса и диковины. Передай дальше, как это было у величайшего Рэя Брэдбери.
Какая то очень странная информация. Откуда импорт дороже тысячи и повышение цен на отечественные вина. Все чипки вином завалены. В российских магазинах навалом винишка стоимостью в 400-500 р. Другой вопрос, насколько их приятно пить. Например, полусухое, за которое не жалко отдать деньги, на мой взгляд, начинается от ₽ 700. Вот это итальянское продаётся в Кулклевер в районе ₽ 900. Очень неплохо.
Получается, если делать выводы из поста, даже недорогое сербское или грузинское вино будет продаваться дороже штуки❓ Да кто же его будет пить?
Опять же, абхазское вино, которое продается, в маркетах, импортное или нет? Если импорт, то я не верю, что кто-то будет эту продукцию покупать дороже 1000. Это ненаучная, фантастика. Они и за нынешние цены не слишком пользуются повышенной популярностью.
В общем, сплошные чудеса и диковины. Передай дальше, как это было у величайшего Рэя Брэдбери.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ms