🇺🇿 История с покушением на узбекского чиновника Комила Алламжонова обросла слухами и спекуляциями. Ни в какой «чеченский след» я не верю. Но также сомневаюсь в том, что Алламжонов сам организовал нападение на себя.
Во-первых, организация реальной стрельбы по собственному автомобилю сопряжена с чрезвычайно высоким риском для жизни и здоровья. Собственно и Трамп вряд ли инсценировал стрельбу по собственному уху, как некоторые предполагали. Даже при тщательном планировании, не исключены непредвиденные обстоятельства, которые могут привести к серьёзным последствиям.
Алламжонов не дурак и прекрасно знает, что даже если инсценировка профессиональная, то велик риск её раскрытия столь же профессиональным расследованием. Это уголовка. Про репутационные риски вообще молчу.
Для привлечения внимания или очернения кого-то чиновник мог использовать медиа-ресурсы, которыми управляет. К чему такой экстрим?
Ну и источники обвинений сомнительные. Что значит «заказчик отказался им платить»? Если предположить, что Алламжонов действительно организовал инсценировку, то отказ от выплаты исполнителям только увеличил бы риск разоблачения. При этом он человек не бедный. Странно это.
Так что пусть правоохранители выясняют, кому реально Алламжонов насолил.
🇺🇿 История с покушением на узбекского чиновника Комила Алламжонова обросла слухами и спекуляциями. Ни в какой «чеченский след» я не верю. Но также сомневаюсь в том, что Алламжонов сам организовал нападение на себя.
Во-первых, организация реальной стрельбы по собственному автомобилю сопряжена с чрезвычайно высоким риском для жизни и здоровья. Собственно и Трамп вряд ли инсценировал стрельбу по собственному уху, как некоторые предполагали. Даже при тщательном планировании, не исключены непредвиденные обстоятельства, которые могут привести к серьёзным последствиям.
Алламжонов не дурак и прекрасно знает, что даже если инсценировка профессиональная, то велик риск её раскрытия столь же профессиональным расследованием. Это уголовка. Про репутационные риски вообще молчу.
Для привлечения внимания или очернения кого-то чиновник мог использовать медиа-ресурсы, которыми управляет. К чему такой экстрим?
Ну и источники обвинений сомнительные. Что значит «заказчик отказался им платить»? Если предположить, что Алламжонов действительно организовал инсценировку, то отказ от выплаты исполнителям только увеличил бы риск разоблачения. При этом он человек не бедный. Странно это.
Так что пусть правоохранители выясняют, кому реально Алламжонов насолил.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ms
