Telegram Group & Telegram Channel
Присяжный #2 | Juror #2, 2024
Dir. Clint Eastwood

Выступая в качестве присяжного заседателя в громком судебном процессе об убийстве, Джастин сталкивается с серьезной моральной дилеммой.

#рекомендация #драма

🔹🔹🔹

Признаюсь — это мой первый Иствуд. С одной стороны, я вроде оказалась не предвзята, потому что не видела ни одной его работы. Но с другой, деду 94 года — как уж тут не быть снисходительной🙈

В целом, фильм показался простеньким, незамысловатым, даже чуть-чуть скучным. Как будто я уже где-то видела такую историю, таких базовых персонажей, да и мораль такую слышала. “Присяжный #2” особо не держит интригу, ведь главный твист происходит почти что в самом начале. Мы просто наблюдаем за судебным процессом и понимаем, какой выбор в итоге сделает главный герой.

Очень жаль, но актёрская игра в этом кино тоже не вызвала бурных эмоций… Будто все актёры чуть-чуть не дотягивали до своих персонажей, не добавляли им индивидуальности. Злодейка-прокурор, святой адвокат, страдающий от алкоголизма главный герой — все они не запоминающиеся, да и не стараются быть таковыми.

Весь фильм было ощущение, что вот сейчас начнётся какое-то действие, экшн, драма. Но на протяжении всей картины нам этого не давали. Ну и хронометраж в 1,5 часа поспособствовал ощущению незавершенности.

Этот фильм будто был снят не в наше или не для нашего времени. У него прямо-таки атмосфера судебно-детективной драмы конца прошлого века, как например в “Беглеце”, “Присяжной” или “Презумпции Невиновности”. И ещё один референс, который естественно пришёл мне в голову — “12 Разгневанных Мужчин”. Он мог бы быть отличным, если бы был немного живее, что ли!..

В общем, если вам нравятся детективы из 90-х и вы не хотите ломать голову над развязкой, "Присяжный #2" — ваш выбор на вечер!

Ну и посмотрите, как 94-летний (!!!) Клинт Иствуд снимает чистое, лаконичное, глубокое кино❤️‍🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/beekindrewind/1142
Create:
Last Update:

Присяжный #2 | Juror #2, 2024
Dir. Clint Eastwood

Выступая в качестве присяжного заседателя в громком судебном процессе об убийстве, Джастин сталкивается с серьезной моральной дилеммой.

#рекомендация #драма

🔹🔹🔹

Признаюсь — это мой первый Иствуд. С одной стороны, я вроде оказалась не предвзята, потому что не видела ни одной его работы. Но с другой, деду 94 года — как уж тут не быть снисходительной🙈

В целом, фильм показался простеньким, незамысловатым, даже чуть-чуть скучным. Как будто я уже где-то видела такую историю, таких базовых персонажей, да и мораль такую слышала. “Присяжный #2” особо не держит интригу, ведь главный твист происходит почти что в самом начале. Мы просто наблюдаем за судебным процессом и понимаем, какой выбор в итоге сделает главный герой.

Очень жаль, но актёрская игра в этом кино тоже не вызвала бурных эмоций… Будто все актёры чуть-чуть не дотягивали до своих персонажей, не добавляли им индивидуальности. Злодейка-прокурор, святой адвокат, страдающий от алкоголизма главный герой — все они не запоминающиеся, да и не стараются быть таковыми.

Весь фильм было ощущение, что вот сейчас начнётся какое-то действие, экшн, драма. Но на протяжении всей картины нам этого не давали. Ну и хронометраж в 1,5 часа поспособствовал ощущению незавершенности.

Этот фильм будто был снят не в наше или не для нашего времени. У него прямо-таки атмосфера судебно-детективной драмы конца прошлого века, как например в “Беглеце”, “Присяжной” или “Презумпции Невиновности”. И ещё один референс, который естественно пришёл мне в голову — “12 Разгневанных Мужчин”. Он мог бы быть отличным, если бы был немного живее, что ли!..

В общем, если вам нравятся детективы из 90-х и вы не хотите ломать голову над развязкой, "Присяжный #2" — ваш выбор на вечер!

Ну и посмотрите, как 94-летний (!!!) Клинт Иствуд снимает чистое, лаконичное, глубокое кино❤️‍🔥

BY be kind rewind




Share with your friend now:
group-telegram.com/beekindrewind/1142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ms


Telegram be kind rewind
FROM American