«Мухи отдельно, котлеты отдельно» «Жизнь отдельно, кино отдельно». Это очень хорошо видно на примере презентованных на завершающемся сегодня в Иваново фестивале «Пилот» проектов документальных фильмов.
Криминальные хроники и расследования(Premier): про давку в 1982 году в Лужниках в конце матча на Кубок УЕФА между московским «Спартаком» и голландским «Хаарлемом📸»; про матерей маньяков и про женщин-убийц; снова про матчи 1972 года между хоккейными командами СССР и Канады; очередной видовой фильм об Антарктиде и еще один - о Мадагаскаре.
Легенды о русалках и прочих сказочных существах, очередные рассказы о тайнах великих людей и о загадках окружающего нас мира (НМГ ДОК). Много о музыке (Kion) – тут и Децл, и «Ночные снайперы», и молодые рэперы (видимо, которые лояльные и не сбежали из РФ).
Но ни одной заявки на документальный фильм о СВО и ее героях. Как же так? Почему бездействует Институт развития Интернета с Гореславским? Или народу хватает героических теленовостей, и смотреть такое на стримах да за собственные деньги люди не станут?
Кстати, автор документального фильма о казенном российском взгляде на взятие Мариуполя Максим Фадеев жаловался, что «каналы его не берут, онлайн платформы тоже «из-за "токсичности темы" - "общественность может не понять».
Так установка ж прям сверху: ничего не происходит, где-то там кого-то бомбят и убивают, дети и взрослые (россияне, а не только украинцы) гибнут в собственных квартирах и на пляжах,а на экранах, если война, то только в историческом кино, документалках о великих полководцах и царях когда-то там в прошлом.
«Мухи отдельно, котлеты отдельно» «Жизнь отдельно, кино отдельно». Это очень хорошо видно на примере презентованных на завершающемся сегодня в Иваново фестивале «Пилот» проектов документальных фильмов.
Криминальные хроники и расследования(Premier): про давку в 1982 году в Лужниках в конце матча на Кубок УЕФА между московским «Спартаком» и голландским «Хаарлемом📸»; про матерей маньяков и про женщин-убийц; снова про матчи 1972 года между хоккейными командами СССР и Канады; очередной видовой фильм об Антарктиде и еще один - о Мадагаскаре.
Легенды о русалках и прочих сказочных существах, очередные рассказы о тайнах великих людей и о загадках окружающего нас мира (НМГ ДОК). Много о музыке (Kion) – тут и Децл, и «Ночные снайперы», и молодые рэперы (видимо, которые лояльные и не сбежали из РФ).
Но ни одной заявки на документальный фильм о СВО и ее героях. Как же так? Почему бездействует Институт развития Интернета с Гореславским? Или народу хватает героических теленовостей, и смотреть такое на стримах да за собственные деньги люди не станут?
Кстати, автор документального фильма о казенном российском взгляде на взятие Мариуполя Максим Фадеев жаловался, что «каналы его не берут, онлайн платформы тоже «из-за "токсичности темы" - "общественность может не понять».
Так установка ж прям сверху: ничего не происходит, где-то там кого-то бомбят и убивают, дети и взрослые (россияне, а не только украинцы) гибнут в собственных квартирах и на пляжах,а на экранах, если война, то только в историческом кино, документалках о великих полководцах и царях когда-то там в прошлом.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
