Notice: file_put_contents(): Write of 718 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13006 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
BEING HUMAN | Telegram Webview: being_human_rus/4827 -
Telegram Group & Telegram Channel
Суд по делу Урсулы фон дер Лейен и Альберта Бурлы прошел вчера.

Прошел мимо, надо сказать.
Мимо законов.
Мимо чести и совести.
Мимо людей.

Ассоциация Verity France (один из истцов по делу) в своем аккаунте на Х:

На фоне серьезных подозрений в коррупции, незаконном присвоении интересов, уничтожении публичных документов и узурпации полномочий, касающихся Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы, а также компаний PFIZER и BIONTECH в контексте переговоров и заключения контрактов на приобретение вакцин против COVID-19 Европейским Союзом,

Палата обвинений Льежа решением от 20 января 2025 года признала всех истцов — тысячу человек, два государства-члена ЕС, несколько европейских политических партий и ассоциаций граждан — нелегитимными в их претензиях против обвиняемых.


Это произошло, несмотря на то, что обвиняемые сознательно нарушили основные права европейских граждан на прозрачность и свободное и информированное согласие в сфере здравоохранения.

Заявив, что «нарушение права, даже если оно считается фундаментальным, не обязательно предполагает существование сопутствующего ущерба для того, кто на это ссылается»,

Палата обвинений Льежа вынесла решение, противоречащее устоявшейся юриспруденции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Этот суд утверждает, что любое посягательство на фундаментальное право по определению наносит ущерб затронутым лицам.

Если право больше не может быть защищено, значит, оно перестает существовать.

Этот пересмотр самого существования фундаментальных прав человека в Европе с целью воспрепятствовать подаче любых исков против Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы и компаний PFIZER и BIONTECH недопустим.

Именно поэтому мы не остановимся на этом.

Данная процедура позволила легально получить копию некорректированного контракта PFIZER и BIONTECH с государствами Европейского Союза, а также подтверждения заказов на вакцины от государств-членов.

Эти контракты, которых депутаты Европарламента, европейский омбудсмен, Европейская счётная палата и, в более широком смысле, граждане ЕС добивались более четырёх лет, больше не находятся под грифом секретности следствия.

Мы будем действовать!

Источник: Verity France
Ссылка на оригинал

Давайте подытожим:
1. В Европе есть было право на прозрачность.

2. Главная чиновница Европы на это право начхала

3. ЕСПЧ решил, что да, конечно, начхала, но что вам, жалко что ли ? Ну да, миллиарды евро. Но никто ж не пострадал. Ну, да, миллионы умерших и получивших побочки от никому ненужного токсичного дерьма в уколах за десятки миллиардов денег европейцев.
Но вот только не надо впадать в истерику и сразу кричать об ущербе.

То, что кто-то ваши права нарушил, вообще не значит, что вам причинили ущерб.

Это, конечно, новое слово в европейском законодательстве.

Но зато открывает и новые перспективы для всех европейских чиновников. Потому что ЕСПЧ только что официально упразднил все права человека одним решением.

Теперь à la guerre comme à la guerre

@being_human_rus



group-telegram.com/being_human_rus/4827
Create:
Last Update:

Суд по делу Урсулы фон дер Лейен и Альберта Бурлы прошел вчера.

Прошел мимо, надо сказать.
Мимо законов.
Мимо чести и совести.
Мимо людей.

Ассоциация Verity France (один из истцов по делу) в своем аккаунте на Х:

На фоне серьезных подозрений в коррупции, незаконном присвоении интересов, уничтожении публичных документов и узурпации полномочий, касающихся Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы, а также компаний PFIZER и BIONTECH в контексте переговоров и заключения контрактов на приобретение вакцин против COVID-19 Европейским Союзом,

Палата обвинений Льежа решением от 20 января 2025 года признала всех истцов — тысячу человек, два государства-члена ЕС, несколько европейских политических партий и ассоциаций граждан — нелегитимными в их претензиях против обвиняемых.


Это произошло, несмотря на то, что обвиняемые сознательно нарушили основные права европейских граждан на прозрачность и свободное и информированное согласие в сфере здравоохранения.

Заявив, что «нарушение права, даже если оно считается фундаментальным, не обязательно предполагает существование сопутствующего ущерба для того, кто на это ссылается»,

Палата обвинений Льежа вынесла решение, противоречащее устоявшейся юриспруденции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Этот суд утверждает, что любое посягательство на фундаментальное право по определению наносит ущерб затронутым лицам.

Если право больше не может быть защищено, значит, оно перестает существовать.

Этот пересмотр самого существования фундаментальных прав человека в Европе с целью воспрепятствовать подаче любых исков против Урсулы фон дер Ляйен, Альберта Бурлы и компаний PFIZER и BIONTECH недопустим.

Именно поэтому мы не остановимся на этом.

Данная процедура позволила легально получить копию некорректированного контракта PFIZER и BIONTECH с государствами Европейского Союза, а также подтверждения заказов на вакцины от государств-членов.

Эти контракты, которых депутаты Европарламента, европейский омбудсмен, Европейская счётная палата и, в более широком смысле, граждане ЕС добивались более четырёх лет, больше не находятся под грифом секретности следствия.

Мы будем действовать!

Источник: Verity France
Ссылка на оригинал

Давайте подытожим:
1. В Европе есть было право на прозрачность.

2. Главная чиновница Европы на это право начхала

3. ЕСПЧ решил, что да, конечно, начхала, но что вам, жалко что ли ? Ну да, миллиарды евро. Но никто ж не пострадал. Ну, да, миллионы умерших и получивших побочки от никому ненужного токсичного дерьма в уколах за десятки миллиардов денег европейцев.
Но вот только не надо впадать в истерику и сразу кричать об ущербе.

То, что кто-то ваши права нарушил, вообще не значит, что вам причинили ущерб.

Это, конечно, новое слово в европейском законодательстве.

Но зато открывает и новые перспективы для всех европейских чиновников. Потому что ЕСПЧ только что официально упразднил все права человека одним решением.

Теперь à la guerre comme à la guerre

@being_human_rus

BY BEING HUMAN


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/being_human_rus/4827

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms


Telegram BEING HUMAN
FROM American