Telegram Group & Telegram Channel
В Амурской области продолжается обсуждение проекта постановления губернатора о запрете на привлечение трудовых мигрантов, работающих по патенту, на работу в отдельные сферы деятельности в 2025 году.

Хотел бы еще раз обратить внимание работодателей на этот документ, поскольку он может оказать существенное влияние на деятельность предприятий.

Для нашего региона такой запрет - не новость: такая практика применяется с 2021 года. Начиналось все с запрета мигрантов в сельском хозяйстве, а с апреля этого года действует постановление, запрещающее использовать мигрантов в 27 видах экономической деятельности, включая сельское хозяйство, добычу полезных ископаемых, производство продуктов питания, пассажирские перевозки общественным транспортом и такси.

С 2025 года этот перечень предлагается расширить до 30 видов деятельности, в частности, в перечень запретных для мигрантов видов деятельности добавляются курьерские услуги.

Надо сказать, что у нас предлагается ввести самые широкие ограничения на всем Дальнем Востоке: в Приморье, на Камчатке и Якутии «запретных» для мигрантов видов деятельности меньше, а в Хабаровском крае для них недоступна только работа в общественном транспорте и такси, в сфере снабжения коммунальными ресурсами и в сфере работы по найму физлиц. 

Цель этого регулирования заявлена: защитить рынок труда и обеспечить граждан России рабочими местами. С этим, безусловно, никто не будет спорить. Другое дело, что некоторые моменты, обозначенные в пояснительных документах к проекту постановления, вызывают вопросы и создают впечатление определенной недоработанности.

Первое, что бросается в глаза, - это несоответствие данных по количеству мигрантов, которых может затронуть постановление. В сводном отчете о результатах оценки регулирующего воздействия от 14 октября указано, что таких будет 1000 человек (около 6,5 % от всех иностранных работников, занятых в регионе), а в аналогичном документе от 16 октября отмечено, что количество таких лиц неограничено. Проблема здесь в том, сможет ли, например, наша область обеспечить замещение мигрантов собственными трудовыми ресурсами или работниками, привлеченными из других регионов? Как оценить количество вакансий, образующихся у нас после 1 января 2025 года?

Второй вопрос связан с оценкой выгоды для предпринимательского сообщества: в областном правительстве считают, что отказ от труда мигрантов позволит бизнесу сэкономить на различных платежах более полумиллиона рублей в год на одного иностранного работника. При этом стоит отметить, что за граждан России работодатель будет платить налоги и отчисления в Социальный фонд. Эти расчеты не приводятся, и напрасно: предпринимателям надо иметь возможность адекватно оценивать преимущества и риски от изменений в нормативном регулировании.

Хочу подчеркнуть: я говорю именно об экономических аспектах проекта постановления и не затрагиваю социальные, поскольку это тема для отдельного разговора.

И еще один момент: проект постановления касается только тех трудовых мигрантов, которые работают на основании патента. То есть легальных. Но, на мой взгляд, главная проблема и для Амурской области, и для всей России - это нелегальные мигранты, и решать ее должны, в первую очередь, правоохранительные и другие контролирующие органы, а их работа, к сожалению, зачастую вызывает недовольство амурчан.

👉 Чтобы избежать в дальнейшем неприятных сюрпризов, прошу амурских предпринимателей внимательно ознакомиться со всем пакетом документов, связанных с регулированием использования рудовых мигрантов на территории региона (это можно сделать здесь) и обязательно оставить свой отзыв. Оценка регулирующего воздействия будет проводиться до 29 октября включительно.



group-telegram.com/beloborodov2023/608
Create:
Last Update:

В Амурской области продолжается обсуждение проекта постановления губернатора о запрете на привлечение трудовых мигрантов, работающих по патенту, на работу в отдельные сферы деятельности в 2025 году.

Хотел бы еще раз обратить внимание работодателей на этот документ, поскольку он может оказать существенное влияние на деятельность предприятий.

Для нашего региона такой запрет - не новость: такая практика применяется с 2021 года. Начиналось все с запрета мигрантов в сельском хозяйстве, а с апреля этого года действует постановление, запрещающее использовать мигрантов в 27 видах экономической деятельности, включая сельское хозяйство, добычу полезных ископаемых, производство продуктов питания, пассажирские перевозки общественным транспортом и такси.

С 2025 года этот перечень предлагается расширить до 30 видов деятельности, в частности, в перечень запретных для мигрантов видов деятельности добавляются курьерские услуги.

Надо сказать, что у нас предлагается ввести самые широкие ограничения на всем Дальнем Востоке: в Приморье, на Камчатке и Якутии «запретных» для мигрантов видов деятельности меньше, а в Хабаровском крае для них недоступна только работа в общественном транспорте и такси, в сфере снабжения коммунальными ресурсами и в сфере работы по найму физлиц. 

Цель этого регулирования заявлена: защитить рынок труда и обеспечить граждан России рабочими местами. С этим, безусловно, никто не будет спорить. Другое дело, что некоторые моменты, обозначенные в пояснительных документах к проекту постановления, вызывают вопросы и создают впечатление определенной недоработанности.

Первое, что бросается в глаза, - это несоответствие данных по количеству мигрантов, которых может затронуть постановление. В сводном отчете о результатах оценки регулирующего воздействия от 14 октября указано, что таких будет 1000 человек (около 6,5 % от всех иностранных работников, занятых в регионе), а в аналогичном документе от 16 октября отмечено, что количество таких лиц неограничено. Проблема здесь в том, сможет ли, например, наша область обеспечить замещение мигрантов собственными трудовыми ресурсами или работниками, привлеченными из других регионов? Как оценить количество вакансий, образующихся у нас после 1 января 2025 года?

Второй вопрос связан с оценкой выгоды для предпринимательского сообщества: в областном правительстве считают, что отказ от труда мигрантов позволит бизнесу сэкономить на различных платежах более полумиллиона рублей в год на одного иностранного работника. При этом стоит отметить, что за граждан России работодатель будет платить налоги и отчисления в Социальный фонд. Эти расчеты не приводятся, и напрасно: предпринимателям надо иметь возможность адекватно оценивать преимущества и риски от изменений в нормативном регулировании.

Хочу подчеркнуть: я говорю именно об экономических аспектах проекта постановления и не затрагиваю социальные, поскольку это тема для отдельного разговора.

И еще один момент: проект постановления касается только тех трудовых мигрантов, которые работают на основании патента. То есть легальных. Но, на мой взгляд, главная проблема и для Амурской области, и для всей России - это нелегальные мигранты, и решать ее должны, в первую очередь, правоохранительные и другие контролирующие органы, а их работа, к сожалению, зачастую вызывает недовольство амурчан.

👉 Чтобы избежать в дальнейшем неприятных сюрпризов, прошу амурских предпринимателей внимательно ознакомиться со всем пакетом документов, связанных с регулированием использования рудовых мигрантов на территории региона (это можно сделать здесь) и обязательно оставить свой отзыв. Оценка регулирующего воздействия будет проводиться до 29 октября включительно.

BY Борис Белобородов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/beloborodov2023/608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ms


Telegram Борис Белобородов
FROM American