🇺🇸|Рассекречивание документов о происхождении COVID-19: какие последствия для США?
Палата представителей Конгресса США объявила о начале процедуры рассекречивания документов, в том числе связанных с происхождением COVID-19. Это решение может иметь далеко идущие последствия для внутренней политики США, но как это скажется на международных отношениях?
Одним из ключевых аспектов расследования является вопрос о возможной причастности Китая к возникновению пандемии.Если рассекреченные документы подтвердят версии о лабораторной утечке вируса или других нарушениях со стороны КНР, это может привести к резкому обострению американо-китайских отношений. США могут ужесточить санкции, ограничить сотрудничество в научной и экономической сферах, а также усилить давление на международной арене. Это, в свою очередь, может спровоцировать ответные меры со стороны Китая, что усугубит глобальную геополитическую напряженность.
Кроме того, рассекречивание документов может стать поводом для новых политических баталий внутри США. Если информация укажет на ошибки или упущения американских властей в начале пандемии, это может подорвать доверие к действующей администрации. Оппозиционные силы могут использовать эти данные для критики правительства, что усилит поляризацию в обществе. Возможны обвинения в адрес научных учреждений или разведывательных служб, что вызовет дискуссии о необходимости реформ в этих сферах.
Пандемия COVID-19 уже нанесла удар по доверию граждан к институтам власти и науки. Если рассекреченные документы выявят новые факты, которые ранее скрывались или искажались, это может усилить скептицизм среди граждан. Люди могут начать сомневаться в достоверности официальной информации, что затруднит управление будущими кризисами.
❗️США традиционно позиционируют себя как лидера в борьбе с глобальными угрозами. Однако если документы подтвердят, что американские власти или научные организации были вовлечены в события, способствовавшие пандемии, это может подорвать доверие к США со стороны союзников и партнеров. Страны могут начать пересматривать свое сотрудничество с Вашингтоном в области здравоохранения и безопасности.
🇺🇸|Рассекречивание документов о происхождении COVID-19: какие последствия для США?
Палата представителей Конгресса США объявила о начале процедуры рассекречивания документов, в том числе связанных с происхождением COVID-19. Это решение может иметь далеко идущие последствия для внутренней политики США, но как это скажется на международных отношениях?
Одним из ключевых аспектов расследования является вопрос о возможной причастности Китая к возникновению пандемии.Если рассекреченные документы подтвердят версии о лабораторной утечке вируса или других нарушениях со стороны КНР, это может привести к резкому обострению американо-китайских отношений. США могут ужесточить санкции, ограничить сотрудничество в научной и экономической сферах, а также усилить давление на международной арене. Это, в свою очередь, может спровоцировать ответные меры со стороны Китая, что усугубит глобальную геополитическую напряженность.
Кроме того, рассекречивание документов может стать поводом для новых политических баталий внутри США. Если информация укажет на ошибки или упущения американских властей в начале пандемии, это может подорвать доверие к действующей администрации. Оппозиционные силы могут использовать эти данные для критики правительства, что усилит поляризацию в обществе. Возможны обвинения в адрес научных учреждений или разведывательных служб, что вызовет дискуссии о необходимости реформ в этих сферах.
Пандемия COVID-19 уже нанесла удар по доверию граждан к институтам власти и науки. Если рассекреченные документы выявят новые факты, которые ранее скрывались или искажались, это может усилить скептицизм среди граждан. Люди могут начать сомневаться в достоверности официальной информации, что затруднит управление будущими кризисами.
❗️США традиционно позиционируют себя как лидера в борьбе с глобальными угрозами. Однако если документы подтвердят, что американские власти или научные организации были вовлечены в события, способствовавшие пандемии, это может подорвать доверие к США со стороны союзников и партнеров. Страны могут начать пересматривать свое сотрудничество с Вашингтоном в области здравоохранения и безопасности.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ms
