Telegram Group & Telegram Channel
На словах ты — Лев Толстой, а на деле?

Вчера обсудили, как торговые пошлины ударят по экспортерам, но что с самими США? Поможет ли стране протекционизм, или, как бы Трамп ни утверждал обратное, это только навредит?

Напомню, что одним из основных предложений предвыборной кампании республиканца было ввести 60%-й тариф на товары из Китая и 10-20% на импорт из других стран.

По расчетам Moody's, универсальный тариф в 10% сократит реальный ВВП на 1,04%, 2,82%, 3,45% и 3,61% в период с 2025 по 2028 год, если другие страны примут ответные меры.

Если же ввести 60%-й тариф только на китайский импорт, то, по данным Peterson Institute, реальный ВВП потеряет от -0,19% до -0,12% за 10 лет, а с ответными мерами — от -0,43% до -0,21%.

Комбинированные тарифы (10% универсальные + 60% для Китая) приведут к потере реального ВВП на -1,18% в 2025 году и -2,34% в 2026 году, если другие страны примут ответные меры, подсчитали в EY.

Это не все сценарии, но идея ясна.

Кстати, торговая война уже нанесла ущерб в прошлом: США потеряли почти 300 тысяч рабочих мест и 0,3% ВВП, а компании — $1,7 трлн в рыночной стоимости акций из-за тарифов на китайский импорт.

Еще один минус — инфляция. По расчетам Бюджетной лаборатории Йельского университета, возможное повышение пошлин может увеличить потребительские цены на 5,1%.

🚩И главное: Трамп это отрицает, но тарифы — это налог, который платят американские компании, а не зарубежные продавцы. Далее расходы, скорее всего, будут переложены на потребителя.

Например, для игровой индустрии цены на консоли могут вырасти на 40%, на смартфоны — на 26%, а на ноутбуки — на 46%, что приведет к заметному удорожанию технологических и игровых товаров.

Причем вряд ли это даст желаемый эффект — перенос производства из других стран в США.

Например, Тайваню пришлось бы изменить законы, чтобы позволить TSMC производить свои 2-нанометровые чипы в Аризоне, где у компании есть крупная производственная база.

🔎Хотя правительство заявило, что в будущем производство может быть перенесено за границу, самые передовые технологии останутся на Тайване. И вообще, перенос производства — дело не из дешевых.

Выстрелит ли президент стране в ногу?

Трамп может ввести изменения сразу после вступления в должность, без одобрения Конгресса. Предприятия могут подать в суд, но вряд ли это кардинально изменит ситуацию...

В общем, запасаемся попкорном. Боюсь, рано рынки обрадовались.

#торговля

💰bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bitkogan/25481
Create:
Last Update:

На словах ты — Лев Толстой, а на деле?

Вчера обсудили, как торговые пошлины ударят по экспортерам, но что с самими США? Поможет ли стране протекционизм, или, как бы Трамп ни утверждал обратное, это только навредит?

Напомню, что одним из основных предложений предвыборной кампании республиканца было ввести 60%-й тариф на товары из Китая и 10-20% на импорт из других стран.

По расчетам Moody's, универсальный тариф в 10% сократит реальный ВВП на 1,04%, 2,82%, 3,45% и 3,61% в период с 2025 по 2028 год, если другие страны примут ответные меры.

Если же ввести 60%-й тариф только на китайский импорт, то, по данным Peterson Institute, реальный ВВП потеряет от -0,19% до -0,12% за 10 лет, а с ответными мерами — от -0,43% до -0,21%.

Комбинированные тарифы (10% универсальные + 60% для Китая) приведут к потере реального ВВП на -1,18% в 2025 году и -2,34% в 2026 году, если другие страны примут ответные меры, подсчитали в EY.

Это не все сценарии, но идея ясна.

Кстати, торговая война уже нанесла ущерб в прошлом: США потеряли почти 300 тысяч рабочих мест и 0,3% ВВП, а компании — $1,7 трлн в рыночной стоимости акций из-за тарифов на китайский импорт.

Еще один минус — инфляция. По расчетам Бюджетной лаборатории Йельского университета, возможное повышение пошлин может увеличить потребительские цены на 5,1%.

🚩И главное: Трамп это отрицает, но тарифы — это налог, который платят американские компании, а не зарубежные продавцы. Далее расходы, скорее всего, будут переложены на потребителя.

Например, для игровой индустрии цены на консоли могут вырасти на 40%, на смартфоны — на 26%, а на ноутбуки — на 46%, что приведет к заметному удорожанию технологических и игровых товаров.

Причем вряд ли это даст желаемый эффект — перенос производства из других стран в США.

Например, Тайваню пришлось бы изменить законы, чтобы позволить TSMC производить свои 2-нанометровые чипы в Аризоне, где у компании есть крупная производственная база.

🔎Хотя правительство заявило, что в будущем производство может быть перенесено за границу, самые передовые технологии останутся на Тайване. И вообще, перенос производства — дело не из дешевых.

Выстрелит ли президент стране в ногу?

Трамп может ввести изменения сразу после вступления в должность, без одобрения Конгресса. Предприятия могут подать в суд, но вряд ли это кардинально изменит ситуацию...

В общем, запасаемся попкорном. Боюсь, рано рынки обрадовались.

#торговля

💰bitkogan

BY bitkogan


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bitkogan/25481

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ms


Telegram bitkogan
FROM American