Электромобили: технологии концентрируются в Китае
🔶 Только позавчера в рамках Всемирного экономического форума в Давосе сопредседатель китайского производителя аккумуляторов Contemporary Amperex Technology Co. (CATL) Пан Джан говорил о наличии в стране квалифицированных инженеров-программистов и специалистов в области высоких технологий как одном из важнейших преимуществ китайских производителей электромобилей. Формированию большого пула ценных кадров способствовало одновременное развитие различных высокотехнологичных отраслей (производство смартфонов и прочей техники, интернет-компаний и т.д.).
И вот, как говорится, пруф его слов. Компания Renault открыла в Шанхае свой первый в Китае центр по разработке электромобилей. И самое интересное, что новый научно-исследовательский центр будет заниматься разработками для европейского рынка. По словам гендиректора Renault Луки де Мео, когда он пришел в компанию четыре года назад, им нужно было 48-60 месяцев для разработки новой машины. Сейчас же им нужна лишь 1/3 этого времени. И все благодаря сотрудничеству с китайскими инженерами.
Лидером на рынке электромобилей Китай стал, конечно, не случайно. Этому в немалой степени способствовали масштабные меры господдержки. В результате, доля электромобилей в общих продажах автомобилей на рынке страны впервые превысила 50% в прошлом году.
Отличный пример осознанной промышленной политики. Если раньше Китай выполнял роль мировой фабрики, то теперь он все больше завоевывает роль мирового технологического лидера.
#электромобили #Китай #Renault #ИИ
🔶 Только позавчера в рамках Всемирного экономического форума в Давосе сопредседатель китайского производителя аккумуляторов Contemporary Amperex Technology Co. (CATL) Пан Джан говорил о наличии в стране квалифицированных инженеров-программистов и специалистов в области высоких технологий как одном из важнейших преимуществ китайских производителей электромобилей. Формированию большого пула ценных кадров способствовало одновременное развитие различных высокотехнологичных отраслей (производство смартфонов и прочей техники, интернет-компаний и т.д.).
И вот, как говорится, пруф его слов. Компания Renault открыла в Шанхае свой первый в Китае центр по разработке электромобилей. И самое интересное, что новый научно-исследовательский центр будет заниматься разработками для европейского рынка. По словам гендиректора Renault Луки де Мео, когда он пришел в компанию четыре года назад, им нужно было 48-60 месяцев для разработки новой машины. Сейчас же им нужна лишь 1/3 этого времени. И все благодаря сотрудничеству с китайскими инженерами.
Лидером на рынке электромобилей Китай стал, конечно, не случайно. Этому в немалой степени способствовали масштабные меры господдержки. В результате, доля электромобилей в общих продажах автомобилей на рынке страны впервые превысила 50% в прошлом году.
Отличный пример осознанной промышленной политики. Если раньше Китай выполнял роль мировой фабрики, то теперь он все больше завоевывает роль мирового технологического лидера.
#электромобили #Китай #Renault #ИИ
Экономический рост: уроки Давоса-2025
🔸 Слабейший рост за десятилетия?
В этом году глобальный рост прогнозируется на уровне 3,3%, что на 0,4 п.п. ниже среднего за первые два десятилетия XXI века. При этом мировая инфляция продолжает снижаться — ожидается 4,2% в 2025 году и 3,5% в 2026 году. Это создает пространство для нормализации денежно-кредитной политики. Но рост остаётся неравномерным: США могут рассчитывать на краткосрочный подъём, в то время как во многих других регионах мира наблюдаются трудности, включая Европу и Китай.
🔹 Перестройка глобализации
Еще раз зафиксируем: происходит переход от гиперглобализации к новой ее форме. Фрагментация продолжает нарастать. При этом стоит учитывать, что разница между 3% и 5% глобального роста — это $3 трлн в год. Эти деньги могли бы способствовать сокращению неравенства и ускорению инноваций.
🔸 Качество роста: новый приоритет
Как достичь баланса между динамикой и качеством роста? Это ключевой вопрос Давоса. Технологии играют все большую роль: объем цифровых услуг рос более чем на 8% в год в последние 20 лет, и сейчас цифровая экономика составляет 15,5% мирового ВВП. Но значительная часть мира всё ещё остаётся вне игры. По данным отчёта Future of Growth Report за 2024 год, почти 4 миллиарда человек живут в странах с низким качеством роста.
📌 Что все это значит для нас?
По сути ничего нового. Для российской экономики все так же важен уход от сырьевой модели к диверсификации на основе развития обрабатывающей промышленности и цифровой трансформации. При этом в условиях глобальных изменений и усиления экономической фрагментации безусловным приоритетом должно быть качество роста. Но для этого нужны соответствующие условия – от правовой среды до процентных ставок.
#Давос #глобализация #инфляция #экономический_рост
🔸 Слабейший рост за десятилетия?
В этом году глобальный рост прогнозируется на уровне 3,3%, что на 0,4 п.п. ниже среднего за первые два десятилетия XXI века. При этом мировая инфляция продолжает снижаться — ожидается 4,2% в 2025 году и 3,5% в 2026 году. Это создает пространство для нормализации денежно-кредитной политики. Но рост остаётся неравномерным: США могут рассчитывать на краткосрочный подъём, в то время как во многих других регионах мира наблюдаются трудности, включая Европу и Китай.
🔹 Перестройка глобализации
Еще раз зафиксируем: происходит переход от гиперглобализации к новой ее форме. Фрагментация продолжает нарастать. При этом стоит учитывать, что разница между 3% и 5% глобального роста — это $3 трлн в год. Эти деньги могли бы способствовать сокращению неравенства и ускорению инноваций.
🔸 Качество роста: новый приоритет
Как достичь баланса между динамикой и качеством роста? Это ключевой вопрос Давоса. Технологии играют все большую роль: объем цифровых услуг рос более чем на 8% в год в последние 20 лет, и сейчас цифровая экономика составляет 15,5% мирового ВВП. Но значительная часть мира всё ещё остаётся вне игры. По данным отчёта Future of Growth Report за 2024 год, почти 4 миллиарда человек живут в странах с низким качеством роста.
📌 Что все это значит для нас?
По сути ничего нового. Для российской экономики все так же важен уход от сырьевой модели к диверсификации на основе развития обрабатывающей промышленности и цифровой трансформации. При этом в условиях глобальных изменений и усиления экономической фрагментации безусловным приоритетом должно быть качество роста. Но для этого нужны соответствующие условия – от правовой среды до процентных ставок.
#Давос #глобализация #инфляция #экономический_рост
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#блаблапятница
США и Парижское соглашение по климату
🔶 2016 год: США присоединяются
🔷 2017 год: США заявляют о выходе
🔶 2021 год: США присоединяются
🔷 2025 год: США заявляют о выходе
США и Парижское соглашение по климату
🔶 2016 год: США присоединяются
🔷 2017 год: США заявляют о выходе
🔶 2021 год: США присоединяются
🔷 2025 год: США заявляют о выходе
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 20 по 26 января 2025 года
🔸 Бюджет-2024: итоги года
🔸 Власти понизили план по инвестициям
🔸 Будем строить коммунизм?
🔸 Уроки Давоса-2025 и экономический рост
🔸 Электромобили и Китай
#дайджест
🔸 Бюджет-2024: итоги года
🔸 Власти понизили план по инвестициям
🔸 Будем строить коммунизм?
🔸 Уроки Давоса-2025 и экономический рост
🔸 Электромобили и Китай
#дайджест
Очень тревожный сигнал из обзора Банка России «Мониторинг предприятий»
🔶 ЦБ на основе данных опроса предприятий указывает, что «при формировании бизнес-планов на 2025 год участники мониторинга в среднем исходят из годовой инфляции 10,7%. Это самый высокий уровень за весь период, в отношении которого представлены данные (с 2019 года), год назад было 9,4%.
Но самое тревожное – это совсем даже не сам ожидаемый бизнесом уровень инфляции. Самая большая проблема – в падении уровня доверия к ЦБ. Если взять разницу между уровнем инфляции, заложенным в бизнес-планы предприятий, и официальным прогнозом ЦБ (обычно представлен как интевальный), то заметен четкий тренд на увеличение этой разницы. Исключением был лишь 2023 год, когда ЦБ резко повысил свой прогноз по инфляции и разница была 1,8-3,8 п.п. На текущий же момент разница составляет уже 5,7-6,2 п.п., что в разы выше, чем, например, пять лет назад. И все это – на фоне полутора лет непримиримой борьбы с инфляцией.
Почему это тревожно? Здесь можно процитировать сам Банк России: «Чтобы денежно-кредитная политика в рамках таргетирования инфляции была эффективна, необходимо понимание и доверие общества» (из Основных направлений ДКП на этот год). Повышающийся уровень расхождений в прогнозах говорит нам о том, что это доверие снижается. Вопрос только в том, чего больше в основе этого расхождения – того, что бизнес не верит в увещевания со стороны ЦБ о том, что он сможет своими инструментами обеспечить достижение объявленной цели по инфляции, или того, что сама цель в 4% представляется неадекватной.
В любом случае это печальный сигнал для проводимой ЦБ политики таргетирования инфляции в ее текущем формате. Потеря доверия резко снижает возможности и эффективность ДКП, но очень повышает издержки проводимой политики для экономики.
#БанкРоссии #инфляция #ключеваяставка #таргетирование_инфляции
🔶 ЦБ на основе данных опроса предприятий указывает, что «при формировании бизнес-планов на 2025 год участники мониторинга в среднем исходят из годовой инфляции 10,7%. Это самый высокий уровень за весь период, в отношении которого представлены данные (с 2019 года), год назад было 9,4%.
Но самое тревожное – это совсем даже не сам ожидаемый бизнесом уровень инфляции. Самая большая проблема – в падении уровня доверия к ЦБ. Если взять разницу между уровнем инфляции, заложенным в бизнес-планы предприятий, и официальным прогнозом ЦБ (обычно представлен как интевальный), то заметен четкий тренд на увеличение этой разницы. Исключением был лишь 2023 год, когда ЦБ резко повысил свой прогноз по инфляции и разница была 1,8-3,8 п.п. На текущий же момент разница составляет уже 5,7-6,2 п.п., что в разы выше, чем, например, пять лет назад. И все это – на фоне полутора лет непримиримой борьбы с инфляцией.
Почему это тревожно? Здесь можно процитировать сам Банк России: «Чтобы денежно-кредитная политика в рамках таргетирования инфляции была эффективна, необходимо понимание и доверие общества» (из Основных направлений ДКП на этот год). Повышающийся уровень расхождений в прогнозах говорит нам о том, что это доверие снижается. Вопрос только в том, чего больше в основе этого расхождения – того, что бизнес не верит в увещевания со стороны ЦБ о том, что он сможет своими инструментами обеспечить достижение объявленной цели по инфляции, или того, что сама цель в 4% представляется неадекватной.
В любом случае это печальный сигнал для проводимой ЦБ политики таргетирования инфляции в ее текущем формате. Потеря доверия резко снижает возможности и эффективность ДКП, но очень повышает издержки проводимой политики для экономики.
#БанкРоссии #инфляция #ключеваяставка #таргетирование_инфляции
Программа долгосрочных сбережений: до плана не дотянули
🔶 Программа долгосрочных сбережений (ПДС) по итогам 2024 года, по данным Банка России, собрала 216 млрд рублей из всех источников: вложения граждан, софинансирование со стороны государства и перевод ранее замороженных пенсионных накоплений. Это меньше, чем предполагалось в поручении В. Путина, согласно которому объем вложений граждан должен был составить 250 млрд рублей в 2024 году. При этом уже в 2026 году объем должен вырасти до 1% ВВП (не менее 2,3 трлн рублей).
Сейчас число договоров в программе составляет 2,9 млн или 2,5% от численности россиян в возрасте от 18 лет и старше, которые потенциально могут участвовать в ПДС. Дальнейшему расширению программы препятствует отсутствие сбережений не менее чем у половины населения, недоверие граждан к инициативам государства в пенсионной сфере из-за частого изменения «правил игры», а также долгий срок вложений при невысокой доходности.
Однако на будущее власти всё же предусмотрели дополнительный источник взносов в программу. Так, согласно «Основным направлениям развития финансового рынка РФ на 2025 год и период 2026 и 2027 годов», планируется привлечение работодателей в софинансирование взносов своих сотрудников. Но чтобы эта мера заработала, компаниям необходимы определенные стимулы, включая возможность учета взносов по ПДС в составе расходов на оплату труда по налогу на прибыль; освобождение взносов по ПДС от обложения страховыми взносами.
Дополнительные стимулы не помешают и работникам. Сейчас действует налоговый вычет на долгосрочные сбережения граждан в размере до 400 тысяч рублей в год, однако эта сумма - общая для разных долгосрочных продуктов. В 2025 году среди них - индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС III); взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО), а также, скорее всего, долгосрочные договоры страхования жизни, включая долевое страхование (ДСЖ) - тут пока нет окончательного решения. Поэтому предел в 400 тыс. рублей и альтернативные варианты долгосрочных инвестиций снижают привлекательность именно ПДС для состоятельных граждан.
Чтобы круг участников и объем средств в ПДС увеличивались и выходили на желаемый уровень, явно требуется как-то усилить привлекательность программы. Посмотрим, что нам смогут предложить в этом плане стороны, принимающие решения.
#ПДС #ИИС #налоговые_льготы
🔶 Программа долгосрочных сбережений (ПДС) по итогам 2024 года, по данным Банка России, собрала 216 млрд рублей из всех источников: вложения граждан, софинансирование со стороны государства и перевод ранее замороженных пенсионных накоплений. Это меньше, чем предполагалось в поручении В. Путина, согласно которому объем вложений граждан должен был составить 250 млрд рублей в 2024 году. При этом уже в 2026 году объем должен вырасти до 1% ВВП (не менее 2,3 трлн рублей).
Сейчас число договоров в программе составляет 2,9 млн или 2,5% от численности россиян в возрасте от 18 лет и старше, которые потенциально могут участвовать в ПДС. Дальнейшему расширению программы препятствует отсутствие сбережений не менее чем у половины населения, недоверие граждан к инициативам государства в пенсионной сфере из-за частого изменения «правил игры», а также долгий срок вложений при невысокой доходности.
Однако на будущее власти всё же предусмотрели дополнительный источник взносов в программу. Так, согласно «Основным направлениям развития финансового рынка РФ на 2025 год и период 2026 и 2027 годов», планируется привлечение работодателей в софинансирование взносов своих сотрудников. Но чтобы эта мера заработала, компаниям необходимы определенные стимулы, включая возможность учета взносов по ПДС в составе расходов на оплату труда по налогу на прибыль; освобождение взносов по ПДС от обложения страховыми взносами.
Дополнительные стимулы не помешают и работникам. Сейчас действует налоговый вычет на долгосрочные сбережения граждан в размере до 400 тысяч рублей в год, однако эта сумма - общая для разных долгосрочных продуктов. В 2025 году среди них - индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС III); взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО), а также, скорее всего, долгосрочные договоры страхования жизни, включая долевое страхование (ДСЖ) - тут пока нет окончательного решения. Поэтому предел в 400 тыс. рублей и альтернативные варианты долгосрочных инвестиций снижают привлекательность именно ПДС для состоятельных граждан.
Чтобы круг участников и объем средств в ПДС увеличивались и выходили на желаемый уровень, явно требуется как-то усилить привлекательность программы. Посмотрим, что нам смогут предложить в этом плане стороны, принимающие решения.
#ПДС #ИИС #налоговые_льготы
Зима, холода: почему Европе не просто отказаться от российского СПГ
🔶 10,6% населения стран ЕС не имели возможности поддерживать уровень тепла в доме на достаточном уровне в 2023 году, говорят новые данные Евростата. И это на 1,3 п.п. больше, чем в 2022 году. Или на 3,7 п.п. больше, чем в 2021 году.
Самое высокая доля тех, кто не мог поддерживать нормальный уровень тепла, наблюдалась в 2023 году в Испании и Португалии (по 20,8%), а также в Болгарии (20,7%) и Литве (20%). При этом самая большие изменения по сравнению с 2021 годом (до украинского конфликта) произошли в Испании же (доля тех, кто не может нормально отапливать дом, там выросла на 6,6 п.п.), а также во Франции (на 6,1 п.п.), Германии (на 4,9 п.п.) и Нидерландах (на 4,7 п.п.).
Конфликт с Россией бьет по европейским жителям. В ряде стран с более теплым климатом, где доля тех, кто не может позволить себе отапливать дома, высока - причина не только в доступности газа. Там многие дома могут быть в целом не очень приспособлены для отопления.
Но вот рост доли населения без достаточного количества тепла в таких странах, как Германия или Нидерланды, примечателен. И на фоне этого еще более странно выглядят попытки отказаться и от российского сжиженного природного газа, которые пока всё-таки откладываются. А ведь зима в прошлом году была еще теплая, в будущем погодная ситуация может быть и не столь благоприятной.
#СПГ #тепло #погода #Евростат
🔶 10,6% населения стран ЕС не имели возможности поддерживать уровень тепла в доме на достаточном уровне в 2023 году, говорят новые данные Евростата. И это на 1,3 п.п. больше, чем в 2022 году. Или на 3,7 п.п. больше, чем в 2021 году.
Самое высокая доля тех, кто не мог поддерживать нормальный уровень тепла, наблюдалась в 2023 году в Испании и Португалии (по 20,8%), а также в Болгарии (20,7%) и Литве (20%). При этом самая большие изменения по сравнению с 2021 годом (до украинского конфликта) произошли в Испании же (доля тех, кто не может нормально отапливать дом, там выросла на 6,6 п.п.), а также во Франции (на 6,1 п.п.), Германии (на 4,9 п.п.) и Нидерландах (на 4,7 п.п.).
Конфликт с Россией бьет по европейским жителям. В ряде стран с более теплым климатом, где доля тех, кто не может позволить себе отапливать дома, высока - причина не только в доступности газа. Там многие дома могут быть в целом не очень приспособлены для отопления.
Но вот рост доли населения без достаточного количества тепла в таких странах, как Германия или Нидерланды, примечателен. И на фоне этого еще более странно выглядят попытки отказаться и от российского сжиженного природного газа, которые пока всё-таки откладываются. А ведь зима в прошлом году была еще теплая, в будущем погодная ситуация может быть и не столь благоприятной.
#СПГ #тепло #погода #Евростат
Уж в этом году свой урожай бананов получим! А там, видно, и на Марсе будут яблони цвести ...
🔶 В 2025 году могут быть представлены первые выращенные в России бананы, заявил директор Ассоциации развития субтропического сельского хозяйства Андрей Платонов. Что тут сказать? Выращивать бананы в России – это, конечно, прикольно. Только вот для начала неплохо было бы и насущные проблемы решить - хотя бы картофелем своим обеспечить страну по адекватным ценам, что ли.
А то прошлый год закончили так, что цены на картофель выросли почти в два раза (+91,9%) до 56,86 руб./кг. И да, это лишь средний показатель по РФ. А вот, например, в Липецкой, Брянской, Воронежской областях (кстати, в важнейших с/х регионах), цены выросли и вовсе почти в три раза. Бананы, между прочим, мы импортировали с бОльшим успехом с точки зрения доступности – на них рост потребительских цен составил лишь 13,0%, хотя только курс рубля за это время снизился почти на 9%.
Так что теплицы под бананы – хорошо, но важно не забывать о поддержке более приоритетных направлений, сопряженных и с обеспечением продовольственной безопасности. А то пока лишь приходится беспошлинный ввоз картофеля утверждать…
#банан #картофель #урожай
🔶 В 2025 году могут быть представлены первые выращенные в России бананы, заявил директор Ассоциации развития субтропического сельского хозяйства Андрей Платонов. Что тут сказать? Выращивать бананы в России – это, конечно, прикольно. Только вот для начала неплохо было бы и насущные проблемы решить - хотя бы картофелем своим обеспечить страну по адекватным ценам, что ли.
А то прошлый год закончили так, что цены на картофель выросли почти в два раза (+91,9%) до 56,86 руб./кг. И да, это лишь средний показатель по РФ. А вот, например, в Липецкой, Брянской, Воронежской областях (кстати, в важнейших с/х регионах), цены выросли и вовсе почти в три раза. Бананы, между прочим, мы импортировали с бОльшим успехом с точки зрения доступности – на них рост потребительских цен составил лишь 13,0%, хотя только курс рубля за это время снизился почти на 9%.
Так что теплицы под бананы – хорошо, но важно не забывать о поддержке более приоритетных направлений, сопряженных и с обеспечением продовольственной безопасности. А то пока лишь приходится беспошлинный ввоз картофеля утверждать…
#банан #картофель #урожай
США закапывают будущее доллара своими руками?
🔶 Указ Трампа, запрещающий в США разработку цифровых валют центрального банка, является ошибочным решением со стороны президента. Такой точки зрения придерживается Винсент Арнольд, исследователь Йельской программы по финансовой стабильности. По его мнению, более дальновидным шагом с точки зрения защиты текущего положения доллара в мировой финансовой системе, наоборот, является разработка трансграничной оптовой цифровой валюты центрального банка (wholesale CBDC), то есть фактически офшорного цифрового доллара.
При помощи цифрового доллара, который будет иметь хождение по всему миру, США по сути дела могут создать аналог существующего рынка евродолларов, но только на гораздо более продвинутой технологической платформе. Расширение использование доллара в рамках системы программируемых токенов, помимо всего прочего, означает также расширение информации об офшорных транзакциях, что позволит укрепить американские возможности по применению санкций. Расширенный доступ к долларовым счетам за рубежом может также стать спасительной палочкой для государственного бюджета США, увеличив возможности по эмиссии казначейских облигаций.
Пока США делают ставку на разработку частных криптовалют и стейблкоинов, привязанных к доллару США, Китай уже располагает собственной цифровой валютой, которая потенциально может быть использована в качестве платформы для организации юаневых трансграничных расчетов. В том случае, если власти Китая отважатся пойти на такой шаг, это станет наиболее серьезной угрозой глобальному доминированию доллара, на которую США нечего будет ответить.
#ЦБ #цифровые_валюты #цифровой_доллар #США #Китай
🔶 Указ Трампа, запрещающий в США разработку цифровых валют центрального банка, является ошибочным решением со стороны президента. Такой точки зрения придерживается Винсент Арнольд, исследователь Йельской программы по финансовой стабильности. По его мнению, более дальновидным шагом с точки зрения защиты текущего положения доллара в мировой финансовой системе, наоборот, является разработка трансграничной оптовой цифровой валюты центрального банка (wholesale CBDC), то есть фактически офшорного цифрового доллара.
При помощи цифрового доллара, который будет иметь хождение по всему миру, США по сути дела могут создать аналог существующего рынка евродолларов, но только на гораздо более продвинутой технологической платформе. Расширение использование доллара в рамках системы программируемых токенов, помимо всего прочего, означает также расширение информации об офшорных транзакциях, что позволит укрепить американские возможности по применению санкций. Расширенный доступ к долларовым счетам за рубежом может также стать спасительной палочкой для государственного бюджета США, увеличив возможности по эмиссии казначейских облигаций.
Пока США делают ставку на разработку частных криптовалют и стейблкоинов, привязанных к доллару США, Китай уже располагает собственной цифровой валютой, которая потенциально может быть использована в качестве платформы для организации юаневых трансграничных расчетов. В том случае, если власти Китая отважатся пойти на такой шаг, это станет наиболее серьезной угрозой глобальному доминированию доллара, на которую США нечего будет ответить.
#ЦБ #цифровые_валюты #цифровой_доллар #США #Китай
#блаблапятница
DeepSeek еще не умеет рисовать мемы. Но уже неплохо понимает принципы политики Банка России 😁
DeepSeek еще не умеет рисовать мемы. Но уже неплохо понимает принципы политики Банка России 😁
Ловушка низкой рождаемости
Недавно появился ряд новых поручений В. Путина, дополняющих нацпроект «Семья» и направленных на повышение рождаемости в стране. Среди этих мер -
🔸 распространение «семейной» ипотеки под 6% на вторичное жилье,
🔸 скидка 50% на авиабилеты для детей до 12 лет,
🔸 совершенствование медицинской помощи в части поддержания репродуктивного потенциала родителей и здоровья новорожденных.
Очевидно, что российские власти крайне озабочены проблемой низкой рождаемости в стране. Однако, как подтвердил недавний Всемирный экономический форум в Давосе, человечество пока не знает примеров эффективной пронаталистской политики в современном обществе, которая позволила бы восстановить и устойчиво поддерживать показатели рождаемости на уровне простого воспроизводства, когда новое поколение по своей численности замещает предыдущее.
Меры материального и пропагандистского характера, как правило, имеют краткосрочное и ограниченное влияние на показатель суммарной рождаемости (общее число детей, рожденных женщиной в течение жизни). Они дают временный сдвиг календаря рождений (рождается больше детей в период действия материальных стимулов), но почти не увеличивают итоговый показатель для реальных поколений. Полученная прибавка в 0,1-0,2 ребенка на одну женщину оказывается недостаточной для того, чтобы затормозить депопуляцию и старение населения.
В итоге, в развитых странах сейчас говорят о «ловушке низкой рождаемости». Заодно идет поиск положительных последствий этой ситуации: снижение нагрузки на окружающую среду, увеличение вложений в человеческий капитал, повышение ценности отдельной человеческой жизни, а также форсированное наращивание производительности труда за счет новых технологий при ограниченности людских ресурсов.
Сейчас российская социально-экономическая политика ориентирована на другой демографический сценарий, но о важности роста вложений в человеческий капитал, ценности жизни и повышении производительности труда забывать тоже нельзя.
#семья #рождаемость #ипотека #демография
Недавно появился ряд новых поручений В. Путина, дополняющих нацпроект «Семья» и направленных на повышение рождаемости в стране. Среди этих мер -
🔸 распространение «семейной» ипотеки под 6% на вторичное жилье,
🔸 скидка 50% на авиабилеты для детей до 12 лет,
🔸 совершенствование медицинской помощи в части поддержания репродуктивного потенциала родителей и здоровья новорожденных.
Очевидно, что российские власти крайне озабочены проблемой низкой рождаемости в стране. Однако, как подтвердил недавний Всемирный экономический форум в Давосе, человечество пока не знает примеров эффективной пронаталистской политики в современном обществе, которая позволила бы восстановить и устойчиво поддерживать показатели рождаемости на уровне простого воспроизводства, когда новое поколение по своей численности замещает предыдущее.
Меры материального и пропагандистского характера, как правило, имеют краткосрочное и ограниченное влияние на показатель суммарной рождаемости (общее число детей, рожденных женщиной в течение жизни). Они дают временный сдвиг календаря рождений (рождается больше детей в период действия материальных стимулов), но почти не увеличивают итоговый показатель для реальных поколений. Полученная прибавка в 0,1-0,2 ребенка на одну женщину оказывается недостаточной для того, чтобы затормозить депопуляцию и старение населения.
В итоге, в развитых странах сейчас говорят о «ловушке низкой рождаемости». Заодно идет поиск положительных последствий этой ситуации: снижение нагрузки на окружающую среду, увеличение вложений в человеческий капитал, повышение ценности отдельной человеческой жизни, а также форсированное наращивание производительности труда за счет новых технологий при ограниченности людских ресурсов.
Сейчас российская социально-экономическая политика ориентирована на другой демографический сценарий, но о важности роста вложений в человеческий капитал, ценности жизни и повышении производительности труда забывать тоже нельзя.
#семья #рождаемость #ипотека #демография
Дерегулирование как новый тренд мировой экономики
🔶 Государственное регулирование во многих странах в настоящее время дошло в своем развитии до такого уровня, который все чаще воспринимается в качестве фактора, сдерживающего рост экономики. Жесткие нормативные требования в строительстве, продиктованные заботой правительств о потребителях или окружающей среде, но не всегда согласующиеся с экономической эффективностью, уровнем развития современных технологий или даже здравым смыслом, приводят к задержкам в реализации проектов и их удорожанию. Избыточное регулирование при выдаче лицензий тормозит освоение новых месторождений дефицитных ресурсов и сдерживает развитие малого бизнеса.
Все больше стран в настоящее время начинают задумываться о необходимости борьбы с бюрократией и снижением административных издержек для бизнеса. Первой ласточкой стала Аргентина, после прихода к власти нового президента-либертарианца Хавьера Милея в стране была запущена масштабная реформа дерегулирования. Затем последовало избрание Трампа, который объявил борьбу с бюрократией одним из основных направлений своей политики "Make America Great Again".
На прошедшем недавно Всемирном экономическом форуме в Давосе представители бизнеса и эксперты в один голос говорили о положительном влиянии дерегулирования и необходимости таких действий для повышения конкурентоспособности своих экономик. Прозвучал даже тезис о том, что страны могут начать конкурировать между собой за инвестиции и привлечение компаний за счет снижения административных барьеров и издержек для бизнеса. И такая конкуренция станет намного более выгодной для всей мировой экономики, чем взаимный рост протекционизма и повышение таможенных тарифов.
#дерегулирование #госрегулирование #Давос
🔶 Государственное регулирование во многих странах в настоящее время дошло в своем развитии до такого уровня, который все чаще воспринимается в качестве фактора, сдерживающего рост экономики. Жесткие нормативные требования в строительстве, продиктованные заботой правительств о потребителях или окружающей среде, но не всегда согласующиеся с экономической эффективностью, уровнем развития современных технологий или даже здравым смыслом, приводят к задержкам в реализации проектов и их удорожанию. Избыточное регулирование при выдаче лицензий тормозит освоение новых месторождений дефицитных ресурсов и сдерживает развитие малого бизнеса.
Все больше стран в настоящее время начинают задумываться о необходимости борьбы с бюрократией и снижением административных издержек для бизнеса. Первой ласточкой стала Аргентина, после прихода к власти нового президента-либертарианца Хавьера Милея в стране была запущена масштабная реформа дерегулирования. Затем последовало избрание Трампа, который объявил борьбу с бюрократией одним из основных направлений своей политики "Make America Great Again".
На прошедшем недавно Всемирном экономическом форуме в Давосе представители бизнеса и эксперты в один голос говорили о положительном влиянии дерегулирования и необходимости таких действий для повышения конкурентоспособности своих экономик. Прозвучал даже тезис о том, что страны могут начать конкурировать между собой за инвестиции и привлечение компаний за счет снижения административных барьеров и издержек для бизнеса. И такая конкуренция станет намного более выгодной для всей мировой экономики, чем взаимный рост протекционизма и повышение таможенных тарифов.
#дерегулирование #госрегулирование #Давос
🔸 Новости инфраструктурного строительства: лучший международный опыт 😄
Кстати, только вчера мы писали про тренд на дерегулирование - бобры в тренде!
#дерегулирование #инфраструктура
Кстати, только вчера мы писали про тренд на дерегулирование - бобры в тренде!
#дерегулирование #инфраструктура
Высокая ключевая ставка работает! Но не в ту сторону…
🔶 Доля предприятий, считающих необходимым повысить цены на свою продукцию или услуги, согласно опросу РСПП, выросла до максимального уровня по крайней мере с 2018 года – по итогам IV квартала 2024 года она составила 37%. Еще недавно, в прошлом году, таких было 16-23%. То есть ожидать снижения темпов роста цен не приходится, и это после роста инфляции на два с лишним п.п. за год непримиримой битвы ЦБ с ней.
Помогает ли высокая ставка повышению эффективности производства? Стимулирует ли рост производительности? Непохоже. Итоги этого же опроса показывают, что самой популярной мерой в ответ на происходящее стало урезание издержек (которое, к слову сказать, далеко не всегда приводит к росту эффективности, а иногда даже в конечном счете и наоборот, когда компания, например, откладывает ремонт или замену оборудования). Тех же, кто планирует реализовывать мероприятия по повышению эффективности, становится меньше.
Почему? Ответ очевиден. Во-первых, недоступность заемных средств препятствует расширению инвестиций, а без них многие ресурсосберегающие мероприятия не реализуешь. Даже опросы Росстата показывают, что высокие ставки по кредитам уже куда более серьезная проблема, чем дефицит квалифицированных рабочих (на который постоянно ссылается ЦБ как на ключевое ограничение для экономики). Во-вторых, нарастают проблемы и с оборотным капиталом – тут не только кредиты дорогие, тут еще и возвращаются призраки 90-х – растут неплатежи, все больше контрагентов начинают требовать авансы и пр.
Вряд ли можно было ожидать другого эффекта, когда у вас реальная ставка по кредитам (то есть с учетом инфляции) вышла на рекордный уровень в 11-13%, что в разы (!) превышает значения для Китая и стран Запада.
#ключеваяставка #кредиты #РСПП #ЦБ
🔶 Доля предприятий, считающих необходимым повысить цены на свою продукцию или услуги, согласно опросу РСПП, выросла до максимального уровня по крайней мере с 2018 года – по итогам IV квартала 2024 года она составила 37%. Еще недавно, в прошлом году, таких было 16-23%. То есть ожидать снижения темпов роста цен не приходится, и это после роста инфляции на два с лишним п.п. за год непримиримой битвы ЦБ с ней.
Помогает ли высокая ставка повышению эффективности производства? Стимулирует ли рост производительности? Непохоже. Итоги этого же опроса показывают, что самой популярной мерой в ответ на происходящее стало урезание издержек (которое, к слову сказать, далеко не всегда приводит к росту эффективности, а иногда даже в конечном счете и наоборот, когда компания, например, откладывает ремонт или замену оборудования). Тех же, кто планирует реализовывать мероприятия по повышению эффективности, становится меньше.
Почему? Ответ очевиден. Во-первых, недоступность заемных средств препятствует расширению инвестиций, а без них многие ресурсосберегающие мероприятия не реализуешь. Даже опросы Росстата показывают, что высокие ставки по кредитам уже куда более серьезная проблема, чем дефицит квалифицированных рабочих (на который постоянно ссылается ЦБ как на ключевое ограничение для экономики). Во-вторых, нарастают проблемы и с оборотным капиталом – тут не только кредиты дорогие, тут еще и возвращаются призраки 90-х – растут неплатежи, все больше контрагентов начинают требовать авансы и пр.
Вряд ли можно было ожидать другого эффекта, когда у вас реальная ставка по кредитам (то есть с учетом инфляции) вышла на рекордный уровень в 11-13%, что в разы (!) превышает значения для Китая и стран Запада.
#ключеваяставка #кредиты #РСПП #ЦБ
Комментарий к комментарию Сбербанка
🔶 Сбербанк сообщил, что продолжает участвовать в программе льготного финансирования сезонных работ - и это хорошо. Ведь льготные кредиты сельскому хозяйству при текущем уровне процентных ставок нужны как никогда. А от успеха посевной очень будет зависеть уровень инфляции на продукты питания впоследствии.
Но вот как, интересно, увеличение объема финансирования на коммерческих условиях будет максимально способствовать поддержке отрасли?
Для справки, ставки по льготным кредитам, по сообщениям Минсельхоза, в этом году составят до 8,3%. Для сравнения, в целом по экономике ставки для нефинансовых организаций составляют 22,8% по кредитам до 1 года и 15,7% по кредитам на срок свыше 1 года (данные на ноябрь 2024 г.), при том, что это среднее значение – то есть рассчитанное с учетом льготного кредитования.
В общем, аграрии, вы там максимально держитесь!
#АПК #Сбербанк #кредит #ключеваяставка
🔶 Сбербанк сообщил, что продолжает участвовать в программе льготного финансирования сезонных работ - и это хорошо. Ведь льготные кредиты сельскому хозяйству при текущем уровне процентных ставок нужны как никогда. А от успеха посевной очень будет зависеть уровень инфляции на продукты питания впоследствии.
Но вот как, интересно, увеличение объема финансирования на коммерческих условиях будет максимально способствовать поддержке отрасли?
Для справки, ставки по льготным кредитам, по сообщениям Минсельхоза, в этом году составят до 8,3%. Для сравнения, в целом по экономике ставки для нефинансовых организаций составляют 22,8% по кредитам до 1 года и 15,7% по кредитам на срок свыше 1 года (данные на ноябрь 2024 г.), при том, что это среднее значение – то есть рассчитанное с учетом льготного кредитования.
В общем, аграрии, вы там максимально держитесь!
#АПК #Сбербанк #кредит #ключеваяставка
Налоговые уроки от Трампа
🔶 Похоже, что в дополнение к торговым войнам в мире скоро появятся еще и войны налоговые. Новая администрация США собирается разработать «ответные меры» для стран, устанавливающих повышенные налоги для американских корпораций. Речь пока что идет о «глобальном налоговом соглашении», разработанном ОЭСР, по которому ставка налога на прибыль транснациональных корпораций должна быть не ниже 15% (с возможностью «дособирать» недостающую часть налога в стране, куда поставляется продукция, если данная компания или ее подразделения в других юрисдикциях платят налог по меньшей ставке). Примечательно, что фактическая ставка уплаченного налога при этом учитывается не по своему номинальному значению, а с учетом полученных вычетов по налогу на прибыль (например, вычета на расходы на исследования и разработки). То есть вычеты, полученные как стимул для развития компаний, могут обернуться для них доплатой в стране, куда они поставляют свою продукцию.
Какие именно ответные меры могут разработать в США, пока можно только предполагать – то ли это будет введение дополнительных налогов, то ли пошлин, то ли пересмотр двусторонних налоговых соглашений США с соответствующими странами. Ясно одно: непосредственными пострадавшими от этих ответных мер окажутся компании, работающие в США, но остающиеся при этом налоговыми резидентами других стран. Что в общем-то согласуется с ранее озвученным Трампом призывом к бизнесу – переезжайте в США. Ну а чем на это будут отвечать страны, поддерживающие инициативы «глобального соглашения» (прежде всего страны ЕС, ряд стран Азии и Ближнего Востока), покажет время.
Нам же, с нашими высокими потребностями в инвестициях (и прежде всего иностранных, поскольку внутренние ресурсы сейчас зажаты сверхжесткой денежно-кредитной политикой), все это стоило бы использовать как возможность продемонстрировать инвесторам настоящую налоговую стабильность и реальные стимулы к инвестициям в создание новых производств. Для инвесторов, заинтересованных в сохранении своей «прописки» вне США (а таких тоже немало), и готовых создавать совместные предприятия с российскими участниками, можно было бы создать простой и понятный «режим благоприятствования», фиксирующий условия доступа к инфраструктуре и дающий гарантии неповышения нагрузки по налогам и неналоговым платежам. А для иностранных инвесторов, передающих в совместное пользование передовое оборудование и технологии, можно было бы дать дополнительные стимулы, сокращающие налоговую нагрузку. Чем больше производств, тем шире налоговая база, даже при сниженных ставках налогов. В США, кстати, это хорошо понимают.
#налоги #США #Трамп #инвестиции
🔶 Похоже, что в дополнение к торговым войнам в мире скоро появятся еще и войны налоговые. Новая администрация США собирается разработать «ответные меры» для стран, устанавливающих повышенные налоги для американских корпораций. Речь пока что идет о «глобальном налоговом соглашении», разработанном ОЭСР, по которому ставка налога на прибыль транснациональных корпораций должна быть не ниже 15% (с возможностью «дособирать» недостающую часть налога в стране, куда поставляется продукция, если данная компания или ее подразделения в других юрисдикциях платят налог по меньшей ставке). Примечательно, что фактическая ставка уплаченного налога при этом учитывается не по своему номинальному значению, а с учетом полученных вычетов по налогу на прибыль (например, вычета на расходы на исследования и разработки). То есть вычеты, полученные как стимул для развития компаний, могут обернуться для них доплатой в стране, куда они поставляют свою продукцию.
Какие именно ответные меры могут разработать в США, пока можно только предполагать – то ли это будет введение дополнительных налогов, то ли пошлин, то ли пересмотр двусторонних налоговых соглашений США с соответствующими странами. Ясно одно: непосредственными пострадавшими от этих ответных мер окажутся компании, работающие в США, но остающиеся при этом налоговыми резидентами других стран. Что в общем-то согласуется с ранее озвученным Трампом призывом к бизнесу – переезжайте в США. Ну а чем на это будут отвечать страны, поддерживающие инициативы «глобального соглашения» (прежде всего страны ЕС, ряд стран Азии и Ближнего Востока), покажет время.
Нам же, с нашими высокими потребностями в инвестициях (и прежде всего иностранных, поскольку внутренние ресурсы сейчас зажаты сверхжесткой денежно-кредитной политикой), все это стоило бы использовать как возможность продемонстрировать инвесторам настоящую налоговую стабильность и реальные стимулы к инвестициям в создание новых производств. Для инвесторов, заинтересованных в сохранении своей «прописки» вне США (а таких тоже немало), и готовых создавать совместные предприятия с российскими участниками, можно было бы создать простой и понятный «режим благоприятствования», фиксирующий условия доступа к инфраструктуре и дающий гарантии неповышения нагрузки по налогам и неналоговым платежам. А для иностранных инвесторов, передающих в совместное пользование передовое оборудование и технологии, можно было бы дать дополнительные стимулы, сокращающие налоговую нагрузку. Чем больше производств, тем шире налоговая база, даже при сниженных ставках налогов. В США, кстати, это хорошо понимают.
#налоги #США #Трамп #инвестиции
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 1 по 9 февраля:
🔸Дерегулирование как новый тренд мировой экономики
🔸 Налоговые уроки от Трампа
🔸 В какую сторону работает высокая ключевая ставка
🔸 Ловушка низкой рождаемости в развитых странах. А в России?
🔸 Как Сбербанк максимально поддерживает аграриев
🔸 Бобры в тренде и это не шутка
#дайджест
🔸Дерегулирование как новый тренд мировой экономики
🔸 Налоговые уроки от Трампа
🔸 В какую сторону работает высокая ключевая ставка
🔸 Ловушка низкой рождаемости в развитых странах. А в России?
🔸 Как Сбербанк максимально поддерживает аграриев
🔸 Бобры в тренде и это не шутка
#дайджест
Денег больше, а машин и жилья - меньше
🔶 Доля россиян с ежемесячным доходом свыше 100 000 рублей выросла по итогам 2023 года до 11,4%, а в январе-сентябре 2024 года достигла 13,3%, по данным Росстата. Это максимальное значение за весь период наблюдения, однако речь идет о номинальных цифрах, не свободных от влияния инфляции. При этом общие реальные располагаемые доходы россиян выросли на 8,6% за девять месяцев 2024 года.
Однако, несмотря на рост доходов и зарплат, снижается доступность для населения таких атрибутов комфортной жизни, как автомобили и жилье. По оценке ассоциации «Российские автодилеры», для покупки нового автомобиля россиянину в 2024 году нужно было накопить 41 зарплату при средней цене авто в 3,5 млн рублей, тогда как десять лет назад требовалось 30 зарплат.
По жилью тоже неутешительные данные. По оценке Банка России, в 2024 году доступность жилья упала до минимальных значений и для тех, кто покупает новостройки с использованием льготных программ, и для тех, кто берет рыночную ипотеку.
В данном случае доступность жилья оценивалась по числу квадратных метров, которые россиянин со средней зарплатой может позволить себе купить в ипотеку при условии, что на обслуживание кредита будет тратить половину своих ежемесячных доходов.
В частности, по рыночной ипотеке в прошлом году мы видим полный провал - снижение доступности на 37,5%, с 24 кв.метров до 15 кв. метров жилплощади. И что характерно, сам Банк России тоже в этом поучаствовал, через реализацию жесткой денежно-кредитной политики и повышение ключевой ставки до заоблачных уровней.
Так что сам по себе рост доходов - еще не гарантия высокой обеспеченности базовыми благами и повышения качества жизни широких слоев населения.
#доходы #авто #ипотека #ключеваяставка #жилье
🔶 Доля россиян с ежемесячным доходом свыше 100 000 рублей выросла по итогам 2023 года до 11,4%, а в январе-сентябре 2024 года достигла 13,3%, по данным Росстата. Это максимальное значение за весь период наблюдения, однако речь идет о номинальных цифрах, не свободных от влияния инфляции. При этом общие реальные располагаемые доходы россиян выросли на 8,6% за девять месяцев 2024 года.
Однако, несмотря на рост доходов и зарплат, снижается доступность для населения таких атрибутов комфортной жизни, как автомобили и жилье. По оценке ассоциации «Российские автодилеры», для покупки нового автомобиля россиянину в 2024 году нужно было накопить 41 зарплату при средней цене авто в 3,5 млн рублей, тогда как десять лет назад требовалось 30 зарплат.
По жилью тоже неутешительные данные. По оценке Банка России, в 2024 году доступность жилья упала до минимальных значений и для тех, кто покупает новостройки с использованием льготных программ, и для тех, кто берет рыночную ипотеку.
В данном случае доступность жилья оценивалась по числу квадратных метров, которые россиянин со средней зарплатой может позволить себе купить в ипотеку при условии, что на обслуживание кредита будет тратить половину своих ежемесячных доходов.
В частности, по рыночной ипотеке в прошлом году мы видим полный провал - снижение доступности на 37,5%, с 24 кв.метров до 15 кв. метров жилплощади. И что характерно, сам Банк России тоже в этом поучаствовал, через реализацию жесткой денежно-кредитной политики и повышение ключевой ставки до заоблачных уровней.
Так что сам по себе рост доходов - еще не гарантия высокой обеспеченности базовыми благами и повышения качества жизни широких слоев населения.
#доходы #авто #ипотека #ключеваяставка #жилье